анній чверті того ж століття в російських літописах починають називати бойовий одяг як «обладунок», і це слово потроху починає витісняти старе слово «броня», яка застосовувалася до кольчуги. Слово «обладунок» походить від поняття «бронь дощок» і позначає пластинчасту захисний одяг.
Тоді ж, приблизно тими ж темпами, йшло і переоснащення зброї і військової техніки російського війська. Поширення пластинчастого обладунку призвело до посилення колючої функції мечів (звуження кінця леза) і появі перших механічних луків (самострелов), які з'являються і набувають поширення на Русі у другій половині XII століття. Але самостріли (арбалети) отримують популярність лише в середині XIII століття, так як основною тактикою бою у росіян було кінне бій, в якому якості швидкості стрільби арбалета дуже сильно поступалися звичайним луку. Арбалетчики в польових битвах виявлялися не тільки марними, але і дуже зручною мішенню для противника, так як для того, щоб перезарядитися, арбалетник повинен був піднятися з землі.
Період впровадження метальної артилерії збігся з появою ручного і станкового самостріла. Облогові машини в російських літописах отримують збірне найменування «вад».
Литовці користувалися стандартним для того періоду речами: списами, мечами, сулицями, бойовими сокирами, булавами. Це ж зброя у великій кількості знаходять в похованнях литовців XII-XIII ст. Про те, чи були у них обладунки та як вони виглядали ні німецькі хроніки, ні руські літописи не повідомляють. Але так як литовці воювали з хрестоносцями у складі росіян (полоцких) дружин майже півстоліття, то можна припустити, що оснащення литовського воїна не поступалося російській. Якщо перемоги навіть невеликих загонів німців над переважаючими силами литовців і естонців були для хроніста Генріха Латвійського справою звичайною, то з литовцями, як правило, будь-яка сутичка в полі була серйозною і запеклою. Воїни могли битися до знемоги, або німці виривали перемогу з великим трудом. Можливо, причиною було й те, що литовське військо мало найсильнішу з усіх прибалтійських народів кінноту. Але повністю відповісти на питання, чому саме литовці в Прибалтиці виявилися для хрестоносців відразу настільки незручним супротивником, дуже складно.
Перша згадка про використання литовцями облогових машин зафіксовано в Лівонської Римованої хроніці при описі облоги князем Міндовгом куршской фортеці Асботе. Далі зустрічаються свідчення використання литовцями складної метальної артилерії.
Висновок
З формальної точки зору хрестовий похід проти руських земель здається неможливим, тому що на Русі вже більше двох століть існувало християнство, тоді як ідеологічна складова хрестових походів була спрямована проти невіруючих або язичників. Але все ж, не дивлячись на те, що і хрестоносці, і росіяни були в основі християнами, їх вірування відрізнялися один від одного. Тобто Русь дотримувалася православної церкви, а тато римський і хрестоносці - католицької церкви. Але, не дивлячись на те, що відмінностей між двома церквами була незначною, римський папа вважав усіх, хто не визнавав їх ідеологію і віру, в тому числі і православних, невірними.
Все ж деякі історики вважають, що воювали хрестоносці зовсім не для того, щоб «довести людям істинний шлях», а для того, щоб завоювати нові землі. А говорили вони про язичникі...
