stify"> Окрема людина знаходиться в системі моральних зв'язків, в моральних відносинах з іншими людьми на різних рівнях. Ці зв'язки типів: особистість і особистість; особистість і колектив; особистість і група (вікова, професійна тощо) і, нарешті, особистість і суспільство і навіть особистість і людство.
Моральні відносини носять двосторонній характер. Люди вступають в моральні відносини з іншими тому, що в процесі своєї діяльності так чи інакше зачіпають інтереси оточуючих, які відповідають їм або оцінками, або діями, вчинками.
Якщо аналізувати процесуальні відносини під кутом зору їх зв'язку і співвідношення з моральними, то головну увагу слід приділяти моральним відносинам типу: особистість - особистість, так як при провадженні у кримінальній справі їм належить провідне місце. Наприклад, слідчий знаходиться в процесуальних відносинах з обвинуваченим. Обидва суб'єкта цих правовідносин пов'язані процесуальними правами і обов'язками. Але одночасно слідчий несе і моральні обов'язки, яким відповідають моральні права обвинуваченого і т. п. Можна вважати, що більшість процесуальних відносин включає в себе моральні від носіння або супроводжується ними.
Візьмемо, наприклад, моральні відносини між суддею, одноосібно розглядає і вирішує кримінальну справу, і підсудним. Суддя має право за законом у результаті розгляду справи вирішувати долю підсудного. Але це юридичне право реалізується в умовах, коли на судді лежать моральні обов'язки по відношенню до підсудного. Суддя зобов'язаний досліджувати справу об'єктивно, неупереджено і не упереджено: він зобов'язаний бачити в підсудному людину, не уні жати його гідність і не допускати такого роду дій з боку беруть участь у справі; суддя зобов'язаний піклуватися про захист прав та інтересів підсудного як громадянина; при ухваленні рішення бути справедливим, одно ставлячись до під судимим, незалежно від їх соціальних, майнових і про чих відмінностей і визначати їх долю, керуючись законом і своєю совістю, моральним боргом.
Підсудний несе моральну обов'язок виявляти повагу до суду, поважати гідність потерпілого та інших що у справі осіб, дотримуватися в публічному процесі, у поводженні з суддею і учасниками процесу моральні норми. Водночас йому належить моральне право вимагати від судді справедливого правосуддя. Наприклад, невинний, чия справа розглядає суддя, має моральне право на виправдання, якими б зовні переконливими доказами ні оперувало звинувачення. Підсудний має моральне право вимагати справедливості у призначенні покарання, якщо він винен, що означає, зокрема, і гуманність, а в багатьох випадках і милосердя. Підсудний має право розраховувати на огорожу його гідності як людини, на охорону його особистого життя, повагу його права не свідчити проти себе самого і своїх близьких родичів або чоловіка.
Як бачимо, моральні права та обов'язки учасників моральних відносин тісно пов'язані з їх процесуальним становищем, регульованим законом, але правовідносини утворюють як би зовнішню оболонку, юридичну форму, в якій функціонують моральні відносини.
Якщо повернутися до характеристики кримінального процесу в якості поєднання змісту - процесуальної діяльності і форми - процесуальних відносин, то слід при знати, що моральні відносини скоріше відносяться до змісту кримінального процесу, реалізуються у вигляді моральної діяльності.
