о виконували попередню роботу, перетворювалися на найманих робітників. Зародилася кустарна промисловість.
У XVI столітті відбулося становлення дрібнотоварного виробництва, дрібнобуржуазного укладу. У XVII столітті більш чітко виражаються нові явища - ранні мануфактури, укрупнення виробництва, переростання торгового капіталу у виробничий. Однак, це зовсім не означало зникнення ремісничого або кустарного виробництва. Незважаючи на те, що в цей період укрупнення виробництва значно потіснило дрібну промисловість, повного її витіснення не відбулося. Співіснування різних форм і розмірів виробництва об'єктивно закладено в економічних законах. Поділ суспільної праці, розподіл його і засобів виробництва в певній пропорції між окремими сферами і галузями суспільного виробництва К. Маркс назвав законом природи. Саме тому, починаючи з XVII століття, разом з великою промисловістю розвивається і дрібне виробництво. 27 квітня 1722 Петром I був виданий указ про створення цехової організації в містах Росії. Наступними указами Сенату в 1722 р. і інструкціями Головного магістрату окремих цехах в 1724 р. ремісникам, невошедшіе в цех, заборонено було займатися ремеслом. Однак, на відміну від Заходу, цехова організація ремесла в Росії не прижилася.
Багато дворянські ідеологи петровської пори виступали за розвиток ремесла і дрібного виробництва. Серед них можна відзначити І.Т. Посошкова, який рекомендував створити в Росії цехову організацію ремесла за прикладом інших країн, Ф.С. Салтикова, В.Н. Татіщева, які стверджували, що дрібне виробництво не може розвиватися без допомоги держави. М.М. Щербатов відстоював свободу селянського промислу та ремесла, але виступав проти їх об'єднання в цехи. Ідеолог купецтва М.Д. Чулков вважав, що розмір підприємств не повинен бути занадто великим, так як невеликі підприємства можуть бути побудовані в стислі терміни і швидко введені в дію діючих. Критикуючи кріпосне право, російські мислителі другої половини XVIII століття Д.А. Голіцин, А.Я. Полєнов, Я.П. Козельський, І.А. Третьяков, С.Є. Десницький також приділяли увагу розвитку ремісництва, кустарного виробництва, народних промислів. А.Н. Радищев зазначав, що специфічний характер розвитку промисловості в Росії полягає в тому, що широке поширення промисловість отримала у вигляді кустарних промислів, а не у формі великих мануфактур. Він розглядав необхідність розвитку мануфактур і ремесла в Росії у світлі завдання ліквідації кріпацтва, в інтересах освіти класу дрібних виробників і поліпшення становища селянства. Радищев віддавав перевагу самостійному дрібного виробництва, не заперечуючи при цьому користі професора Московського і Петербурзького університетів в епоху правління Олександра I (у першій половині XIX ст.) К. Герман, А. Куніцин, М. Балугьянский, німецький вчений Шторх висловлювалися за розвиток фермерства -оренду селянами землі у поміщиків. Вони вважали за доцільне сприяти так званому «малому землеробства», яке вели б селяни на своїх власних землях, отриманих від поміщиків і від держави при звільненні.
Розвиток промисловості в Росії і пов'язане з ним поява «середнього стану» В. Бєлінський трактував як явище «абсолютно необхідна і анітрохи не негоже в його джерелі». Передова російська економічна думка обгрунтовувала прогресивність боротьби за перемогу дрібного землеволодіння проти великого, за створення для селянства при скасуванні кріпацтва умов самостійного госп...
