одарювання. Ліберальні народники своїми поглядами і економічною програмою відбивали інтерес дрібних товаровиробників - дрібної буржуазії. Дрібні виробники, за їх твердженням, господарюючі в умовах товарного виробництва, є трудівниками, з одного боку, і власниками, торговцями - з іншого.
В.П. Воронцов в 80-х роках XIX століття виступав у літературі на захист кустаря, селянина, дрібного виробника. Специфіку Росії Воронцов бачив у наявності у російського капіталіста властивостей господаря - ремісника, тотожність його настроїв з поширеним по всій країні общинним духом. Долю Росії Воронцов пов'язував тільки з дрібним господарством і для його зміцнення і розвитку закликав до організації «народного» кредиту, до сприяння в оренді селянами поміщицької землі.
Основу ідеології анархізму в XIX столітті становила захист дрібної власності і дрібного господарства на землі. Батько анархізму - Прудон, росіяни М. Бакунін, потім П. Кропоткін, Л. Чорний (П.Ф. Турчанинов) проголошували саме цю ідею. Видатний вчений і революціонер П.А. Кропоткін, який був знавцем дрібного виробництва в Західній Європі, писав, що в тих випадках, де потрібне втручання постійної винахідливості і смаку, коли необхідні нові візерунки, а нові зразки постійно вимагають нових машин; де потрібна велика різноманітність в товарах і безперервні винаходи новинок, коли особистий витончений смак працівника становить головну цінність товару, тоді для дрібних майстерень відкривається велике поле діяльності.
У XIX-XX ст. дрібнобуржуазні економісти характеризували дрібні селянські і ремісничі господарства як «трудові господарства» і протиставляли їх капіталістичним. С.С. Зак вважав, що існують три види промисловості: трудова, перехідна і капіталістична. До трудової промисловості він відносив підприємства, на яких працювало не більше 10 чоловік; до перехідної - від 11 до 50; підприємства, на яких працювало понад 50 робітників, він вважав капіталістичними. Зак намагався спростувати закон концентрації та централізації виробництва, стверджуючи, що дрібна «трудова» промисловість успішно бореться з капіталістичною промисловістю. Він зробив висновок, що в Німеччині «менше половини праці віддається капіталізму, і більше третини промислового праці все ще експлуатується в трудовій промисловості», а в США, на його думку, найбільше розвинені «перехідні типи виробництва», в яких зайнята половина всіх робочих . Зак вважав, що капіталізм є лише одна з багатьох форм народного господарства, а поряд з ним «всюди і достатньою мірою міцно стоїть внекапіталістіческое дрібне виробництво».
Організаційно-виробнича школа (А.В. Чаянов, Н.П. Макаров, А.Н. Челінцев та ін) виросла безпосередньо на базі форсованого столипінської аграрної політикою зростання «куркульських» господарств, і в центрі її уваги були відкрито поставлені інтереси зміцнення і розвитку заможних дрібних селянських господарств. А.В. Чаянов розробив теорію «якісних переваг» селянського господарства. Відповідно до його теорії, переваги дрібного селянського господарства полягали в тому, що необхідність задоволення споживчих запитів родини змушує селянина продовжувати працювати «і при зниженій оплаті праці ... в умовах, явно збиткових для капіталістичного господарства». 26 квітня 1919 вийшов перший законодавчий акт Радянської влади про кустарної промисловості - декрет ВЦВК «Про заходи сприяння кустарної промисловості». Цим декрет...
