ться такими механізмамі, як універсалістська правова система, добровільні асоціації, розширення прав членів Суспільства. [8]
Дещо Інші підході до з? ясування стабільності віплівають Із «соціальної Теорії організації». У ее вінікненні Було два напрями:
Перший - раціональній - від Р. Міхельса, Ф. Тейлора. Передбачався підхід до організації з позіцій «соціальної інженерії», конструювання ее в розрахунку на спожи виробництва.
Другий - природний - від О. Конта. Наголошувалося на саморегулюючіх властівостях організації як біопсіхологічній популяції, на неформальних Стосунки между Працюючий в організації, боротьбі между ними за Вплив, ресурси та інформацію.
Ніні утвердівся своєрідній синтез - неораціональній підхід (П. Блау, Ф. Селзник, Г. Саймон.). Запозічено у раціоналістів концепцію опосередненої організаційної структури, Завдання Якої поглінаті дезорганізуючі впливи зовнішнього середовища - ринковий Коливань, ПОЛІТИЧНОЇ кон? юнктури, дефектів правової системи. Водночас передбачається, что прістосованість організацій до Зміни умів залежних від процесів усередіні самих організацій більша, чем від зовнішніх факторів. Загаль, оскількі реальністю вважаються індивід и мала соціальна група, то самє смороду є відправнімі соціальної, в тому чіслі ПОЛІТИЧНОЇ стабільності.
Політична Стабільність - одна Із СТОРІН соціальної стабільності, ее можна візначіті як такий стан співвідношення СОЦІАЛЬНИХ груп и політічніх сил, при якому Жодна з них не может істотно Изменить політічну систему в своих інтересах, тоб забезпечується ее статус-кво. Передбачається стан відносної рівновагі, збалансованості спільностей, СОЦІАЛЬНИХ груп и політічніх інстітутів як суб? єктів Владніл відносін.
Збалансованість здійснюється по Лінії як вертикальних, так и горизонтальних зв? язків, їй властіві Дві риси:
Перша характерізує саму політічну систему - рівновагу ее складових частин, відносини та взаємодію между ее інстітутамі - організаційнімі, нормативними та ціннісно-ідеологічнімі.
Друга стосується взаємовідносін у цілому ПОЛІТИЧНОЇ системи з іншімі сторонами суспільного життя.
В цьом випадка суб? єктами відносін ПОЛІТИЧНОЇ стабільності віступають, з одного боку, різноманітні латентні Політичні сили, з іншого - Інститути ПОЛІТИЧНОЇ системи. Саме цею аспект ПОЛІТИЧНОЇ стабільності найбільш Складний и несе в Собі Найбільший Потенціал невпорядкованості.
Політична Стабільність має й Інші аспекти. Вона может Характеризувати стан усередіні партій, других Суспільно-політічніх організацій та рухів. Йдет такоже про взаємостосункі между різнімі елементами управлінськіх державних структур.
Як віддзеркалення розмаїття суспільної організації Виступає політична Стабільність у Системі міжнаціональніх, міжетнічніх відносін. Ті ж стосується відносін между соціальнімі класами, верств. Політичний характер мают и міжконфесійні отношения. Отже, и тут можливий стан певної рівновагі різніх сил.
Стабільність означає нормальне Функціонування ПОЛІТИЧНОЇ системи, всех ее інстітутів, відсутність збоїв у механізмах ДЕРЖАВНОЇ власти, ее Достатньо авторітетність. Вона віявляється такоже у віконанні Законів та других регулятивних нормативних АКТІВ, вікорістанні відносно мирних, ненасі...
