льніцькіх форм ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби. Про? єктівною стороною стабілізації и ее складових частин є відсутність ПОЛІТИЧНОЇ напруги.
У суб? єктівному плані стан ПОЛІТИЧНОЇ рівновагі Дає громадянам, Які НЕ перебувають в опозіції до існуючого ладу, Відчуття безпека і СПОК, своєрідного політічного комфорту, впевненості в возможности удовольствие своих потреб и сподівань. Ті, хто знаходится в опозіції, такоже мают Відчуття захіщеності законом. Політичні цінності и Настанови більш-Менш стійкі, відсутня політична агресівність. У умів ПОЛІТИЧНОЇ стабільності рівень ПОЛІТИЧНОЇ актівності у більшості населення відносно невісокій, оскількі перше місце среди їх пріорітетів посідають НЕ Політичні, а звічайні, буденні спожи.
Одним з ключовими ЕЛЕМЕНТІВ у функціонуванні політічніх режімів є наявність достатніх ресурсів, мобілізація якіх створює необхідні умови для Досягнення поставленої цілей. І ЯКЩО середу Прийнято розглядаті як Щось, что Робить Вплив, то ресурси дозволяють режиму не настількі відчуваті Вплив на Собі, Скільки надаваті его на суспільство Використання, або мобілізація ресурсів дозволяє режиму інтегруваті суспільство перед необхідністю Вирішення назріліх Завдання.
Фактично оцінка наявних ресурсів, сукупний потенціалу, Яким при питань комерційної торгівлі умів может розташовуваті режим, входити до Розглянуто Тільки что процес Прийняття РІШЕНЬ. Однак це питання безсумнівно заслуговує СПЕЦІАЛЬНОГО РОЗГЛЯДУ. Ясне уявлення про ті, Які ресурси знаходяться у розпорядженні правлячого угруповання, в значній мірі візначає правоту проведеного АНАЛІЗУ и правільність Зроблений на его основе вісновків про Політичне майбутнє того чи Іншого Суспільства. Наведемо один конкретний приклад. [15]
4. Умови та засоби режиму для ПІДТРИМКИ стабільності
Найважлівіша Умова стабільності демократичного режиму - наявність в его розпорядженні достатніх матеріальніх и духовно-психологічних ресурсів. У цьом Ставлення-ванні демократія Нічим НЕ відрізняється від будь-якого Іншого режиму. У тієї ж годину спеціфіка демократії Полягає в тому, что ее ресурси мают здатність до самопоновленню в рамках сформованої системи інстітутів. Демократія НЕ позбавлено від небезпеки, альо, досягнувші стану стабільності, їй надається под силу Завдання проведення економі-чеський и СОЦІАЛЬНИХ реформ без істотного потрясіння наявний норм та інстітутів. Один з найбільш Поширення прікладів - Сполучені Штати в ЕПОХА Ф. Рузвельта. «Соціально відповідальна держава», справило колосальні Зміни у функціонуванні ЕКОНОМІКИ и самих структурах громадської думки. Однак система ПОЛІТИЧНОЇ демократії при цьом НЕ Тільки зберіглася в своих основах, а й Отримала новий Поштовх для Подальшого розвітку.
Серед умів стабільності демократії правомірно віділіті внутрішні (економічні та соціокультурні фактори, фактори лідерства) i Зовнішні. Мабуть, є сенс поставити питання и про низьку других (несвідомо псіхологічніх, філогенетічніх, географічних) умів демократічної стабільності, прот в даним розділі ЦІ умови розглядатіся не будуть. Частково тому, что ми Вже малі можлівість охарактеризувати ЦІ фактори у іншому розділі (2.1). Частково тому, что питання це особливо Складний и потребує спеціальніх ДОСЛІДЖЕНЬ. До ціх ПІР немає ясності в тому, чи мают несоціальні факторі якесь Спеціальне значень у стабілізації демократичних інст...
