переворот у великих масштабах. Суть його полягає в тому, що в нашій країні протікає два основних процеси - з одного боку, демонтаж традиційних державних інститутів, звичок і стереотипів у реалізації владних функцій, з іншого - нарощування абсолютно нових інституційних структур, правил і норм політичної поведінки. Для справжнього етапу наступності радянської та російської правових систем характерно те, що за наявності чинного основного закону країни, в основному відповідає стандартам загальнолюдських, практично жодна політична партія не давала слово грунтуватися у своїй діяльності на цінності конституційного права.
У моменти кризи розвитку правової системи загострюються протиріччя між формою цієї кризи і вже утвердившимися економічними відносинами. Дане протиріччя дозволяється зміною форми держави в цілому або окремих її елементів. Наступність забезпечує безперервність дії явищ і процесів, яка необхідна для стійкості суспільства, держави, нормальної життєдіяльності громадян.
Вивчивши достатню кількість джерел, можна прийти до висновку, що питання наступності не отримали належного комплексного висвітлення в юридичній літературі. Ясність і єдність розуміння відсутні не тільки з окремих питань, а й загальним, методологічним. У спеціальних джерелах наступність визначається неоднозначно: як послідовний розвиток, яке відштовхується від попереднього етапу, як випадок, коли нове не пориває зі старим, як включення в нове елементів старого, як збереження і перенесення з минулого в сьогодення і майбутнє необхідних, що забезпечують історичний зв'язок елементів розвитку, як механізм успадкування соціального досвіду покоління.
Наступність у радянській правовій науці розглядалася в основному стосовно до форми права, у змісті права вона або заперечувалася, або торкалася тільки класово нейтральні загальносоціальні норми.
Таким чином, спадкоємність можна визначити як зв'язок між різними історичними етапами розвитку елементів правової системи держави в рамках закону «заперечення заперечення». Сутність наступності полягає в утриманні, збереженні та використанні окремих елементів попереднього рівня розвитку правової системи держави в подальшому. Висновок про наступність розвитку правової системи держави можна зробити тільки за наявності проявів механізму наступності в усіх або в переважній більшості елементів, що становлять правову систему держави. І тільки тоді можна розмірковувати про вступ в дію закону «про перехід кількості в якість».
5. Оцінка Конституції РФ через категорію «стабільність»
У більшості джерел термін «стабільність», застосовуваний до правових явищ, наділяється більш глибоким змістом, ніж незмінність. Автори виділяють прояви стабільності права в: можливості суспільної правосвідомості засвоїти основні правові приписи; передбачуваності зміни права; відсутності частих, поспішних змін; невизнання зворотної сили закону; визначеності; традиційному характері; священність; хорошою популярності для населення; часткових, поступових змінах в праві; орієнтації права на соціальні, загальнодемократичні цінності; вимірюваності та передбачуваності державної господарської діяльності; породженні почуття безпеки у суб'єктів; однакової судової практики; єдності норм і цінностей; зв'язку норм з панівною групою осіб або особою; балансі інтересів та ін
...
