У Росії розуміння суспільством терміна «стабільність» вивчалося соціологом Л.А. Паутова. Нею проводилися дослідження повсякденного уявлення про стабільність населення РФ з використанням різних дослідницьких стратегій. В результаті проведених Л.А. Паутова досліджень були зроблені наступні висновки: очевидно, що для респондентів стабільність - це насамперед рівноважний порядок; сенс репрезентації стабільності - це завжди очікування впевненості в сьогоднішньому і особливо в завтрашньому дні; люди оцінюють своє життя стабільної тоді, коли це життя покращується; дискурсивний аналіз виявив в більшості випадків позитивне емоційне ставлення до стабільності; тривожна емоційна домінанта відображає страх втрати стабільності і спокою.
Таким чином, треба грунтуватися на тому, що стабільність правових явищ - позитивна властивість, засноване на їх однозначному тлумаченні суб'єктами права, що витікає з науково обгрунтованої і оприлюдненій доктрини державної правової політики, фундаментом якої є соціальні цінності суспільства.
У зв'язку з цим особливу значимість має стабільність конституції як правового явища, оскільки одна з функцій конституції - встановлення стабільних політичних, економічних і соціальних відносин у суспільстві і державі.
Конституцію РФ можна розглянути як явище, об'єктивну реальність. Конституційне розвиток Росії має витоки з початку XX в. Про те, що росіяни не уявляють свою державу без конституції, свідчать опитування, проведені Всеросійським центром вивчення громадської думки. Зокрема, при опитуванні 5 - 6 грудня 2009 1600 осіб у 140 населених пунктах в 42 областях, краях і республіках Росії було встановлено, що за останні сім років удвічі скоротилася частка тих, кому роль Конституції представляється незначною (з 40% до 21 %) <20>. У відповідності з цими даними як мінімум 82% опитаних, оцінюючи Конституцію РФ, не висловили сумнівів в її необхідності, що явно свідчить про те, що росіяни оцінюють Конституцію РФ як стабільний явище, без якого не можна уявити майбутнє Росії.
Стабільність конституції можна оцінити як стабільність нормативного правового акта. Вживаючи термін «стабільність» стосовно до Конституції РФ як Основному Закону, вчені визнають, що термін «стабільність» не означає просту незмінність конституції як нормативного правового акта. Зміни суспільних відносин можуть зажадати періодичного приведення конституційних приписів у відповідність із змінами, що відбуваються, коли такі зміни зачіпають основи конституційного ладу, може виникнути потреба заміни чинної Конституції нової <21>.
Конституція, хоч і є основним законом держави, все ж є продуктом правотворчості. Як і будь інший продукт правотворчості, нормативний правовий акт, конституція може бути змінена в порядку, встановленому в державі, на основі закону (ст. 134 - 137 Конституції Росії). У російській Конституції встановлено «жорсткий» порядок її зміни. У Конституції РФ не вказані умови, за яких ініціатива конституційного перегляду може бути висунута. Хоча в доктрині висловлюються думки щодо умов, коли Конституція може бути змінена. До таких умов відносяться: впровадження переважної більшості її положень у життя; істотні зміни в суспільних відносинах, що зачіпають основи конституційного ладу.
Стабільності Конституції РФ як нормативного правового акта, на думку ряду авторів, сп...
