лем. Чергування працівників адміністрації усередині житлових зон з метою забезпечення внутрішнього розпорядку в багатьох випадках не було організовано.
Працівники окремих табірних підрозділів проявляли нерішучість і боязнь в тих випадках, коли треба було приймати своєчасні та необхідні заходи стосовно порушників режиму. Верхівка, ватажки-рецидивісти користувалися боягузтвом і бездіяльністю адміністрації. Справа доходила до того, що в окремих табірних пунктах господарями становища були вбивці, злодії, а не адміністрація.
Про нездатність окремих керівних працівників у нових умовах виконувати відповідальну задачу з підтримання необхідного порядку в таборах і колоніях свідчать факти звернення у вищі інстанції начальників відділень, табірних пунктів з проханням про направлення спеціальних груп «паханів» з рецидивістів для «наведення порядку». Спроби спертися в роботі на кримінально-бандитство елемент і його силами підтримувати внутрішній розпорядок в таборах були вкрай небезпечними. По суті, це означало, що виправлення ув'язнених подменялось розправою над ними з боку кримінальників. Такі факти є грубим порушенням законності, збоченням виправно-трудової політики, пособництвом злочинним елементам у вчиненні ними злочинів.
Прагнення адміністрації ізолювати один від одного ворогуючі між собою угрупування ув'язнених не тільки не приносило користі, але, навпаки, призводило до розпалювання ворожнечі між ними. Як вказувалося в огляді «Про боротьбу з злодійськими угрупованнями в Красноярському ВТТ МВС СРСР», негативну роль у діяльності установи зіграли вказівки вищестоящих органів, які замість вироблення заходів по боротьбі з злодійськими угрупованнями рекомендували адміністрації ВТУ враховувати наявність ворожнечі між угрупованнями і в роботі виходити з цього. В іншому випадку слідували дисциплінарні заходи.
Заходи щодо вдосконалення режиму відбування покарання, організація наступальної політико-виховної роботи, а також комплекс заходів з розкладання злодійських угруповань, поряд з посиленням боротьби із злочинними проявами, здійснюваними у ВТУ, викликали протидію з боку найбільш негативно налаштованої частини ув'язнених. У змінених умовах вони позбавлялися можливості безкарно грабувати і утискати ув'язнених, паразитувати за рахунок їх праці, користуватися в таборах привілеями, які самі собі створили.
У 1955 році ГУМЗ МВС СРСР очолив С. Г. Серебряков, з ім'ям якого пов'язана ліквідація системи таборів, перехід до виконання покарань в НТК, боротьба і подальша ліквідація кримінально-бандитство угруповань серед засуджених.
У 1956 році вносяться зміни в порядок призначення суворого виду режиму знову засудженим і підметом етапування із слідчих ізоляторів у ВТТ і колонії. Вирішення цього питання покладалося на постійно діючі комісії під головуванням заступників міністрів внутрішніх справ союзних республік, заступників начальників УВС крайоблісполкомов, курують виправно-трудові установи.
Посилення ізоляції кримінально-бандитство осіб та рецидивістів у спеціальних табірних пунктах суворого режиму Вітлі і ОИТК, створення для них умов, що виключають можливість вести паразитичний спосіб життя за рахунок чесно працюючих засуджених, змусили їх шукати вихід з складного становища , тим більше що в силу злочинної поведінки до них не застосовувалося дострокове звільнення....