еречливих розмовах. Це був мирний обмін думок, поглядів, оцінок, система free trade, прикладена до розмови. Не те, що в інших суспільствах, в яких задірчіво і сором'язливо панує заборонна система »[8].
Можна зробити висновок, що поділ на аристократичний і демократичний салони аж ніяк не завжди знаходилося в залежності від походження та соціального статусу господаря. Так, в будинку князя В.Ф. Одоєвського було два салону - демократичний і аристократичний. Перший тримав князь, другий - його дружина, вкрай незадоволена тим, що в будинку бувають разночинная художники і музиканти, чиновники, науковці та літератори.
За своєю спрямованістю виділяються окремі види салонів, наприклад, літературні, музичні, філософські. Однак знову ж таки, у діяльності багатьох салонів важко було виділити одну якусь спрямованість. Велика їх частина носила змішаний характер: літературно-музичний, художньо-філософський і пр. Водночас аналіз найбільш відомих салонів показав, що, наприклад, салон Шувалова мав загалом літературну спрямованість, а салон Михайла Юрійовича Вієльгорського - музичний.
Будь салон виділявся своїм господарем (господинею) і саме від його (її) інтересів залежала спрямованість салону. Аналізувати салон взагалі, безвідносно до особистості його засновника, не можна. Ось чому в дослідженні салонів таке значення надається особистісним характеристикам його творця.
У салоні Шувалова зустрічалися видатні державні сановники того часу. Він був відомий як покровитель письменників і поетів, власник найбагатших колекцій картин і художніх виробів.
Музичний салон графа М.Ю. Вієльгорського, який сам був видатним композитором і музикантом, славився своїми концертами, де виступали відомі співаки, композитори, музиканти.
Е.М. Хитрово мала типовий великосвітський салон в Петербурзі на початку XIX в. Величезна ерудиція, освіченість, сприйнята на Заході європейська манера спілкування - якості, притаманні господині салону Е.М. Хитрово. Вся животрепетна життя, європейська та російська, політична, літературна і громадська мала відгомони в салоні Єлизавети Михайлівни.
Аналіз діяльності салонів першої половини XIX століття показав, що зростання саме суспільної ролі літературних салонів як неофіційною незарегламентірованной форми людського спілкування в цей період обумовлено настанням реакції у внутрішній політиці Миколи I.
Літературні салони Москви, де зосереджувалися в 1830-40-ті роки основні сили двох головних прогресивних напрямів суспільної думки того часу - западничества і слов'янофільства, «служили виразом панують у російської інтелігенції літературних напрямів, наукових та філософських поглядів ».
Московські літературні салони Елагиной, Свербеевих, Павлових зіграли чималу роль в ідейному розвитку російського суспільства, а так само вони сприяли у відомому сенсі взаємозбагаченню і взаємовпливу ідей западничества і слов'янофільства. Звернення московських західників через слов'янофілів до проблематики основ народного побуту (громади, артілі і т. п.) привело до більшої поміркованості поглядів Герцена, Грановського та інших великих представників западничества у Москві; з іншого боку, в салонної полеміці з західниками викристалізовувалися погляди слов'янофілів.
.2 Салон графа Михайла Юрій...
