необхідних витрат на майно з того моменту, з якого власникові належать доходи майна.
Від недобросовісного власника власник має право вимагати повернення або відшкодування всіх доходів, які він здобув і повинен був здобути за весь час володіння. Як відзначається в літературі, доходи, плоди повертаються в натурі, якщо вони є на момент розгляду справи в суді (наприклад, приплід тварини), або власнику відшкодовується їх вартість, якщо в натурі доходів не є.
Ястребова Н. звернулася до суду з позовом до Судаль О. про повернення майна з незаконного володіння. У позовній заяві вона вказала, що після того, як померла її сестра, з тим, щоб якось відвернути малолітню дочку померлої, вона придбала і подарувала дівчинці цуценя породи пудель, на якого в суді були представлені всі відповідні документи. Племінниця полюбила цуценя, ростила його, проте одного разу він втік через відкриті двері. Через півроку дівчинка виявила свою собаку в сусідньому дворі, проте відповідач відмовився добровільно передати собаку.
В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, затверджену судом, за яким відповідач передав собаку Ястребовій Н., а позивачка зобов'язалася відшкодувати Судаль О. витрати з утримання собаки в сумі 21000 рублів.
Недобросовісний власник має право отримати відшкодування повністю або частково лише в тих випадках, коли вимога власника визнано судом грунтовним. Поряд з долею доходів і витрат, ст.263 ЦК визначає і долю поліпшень, тобто витрат, які власне не диктуються небудь необхідністю їх виробництва, але, разом з тим, носять корисний характер, так як підвищують якість речі, її ціну і т.д.
Незаконний власник (як добросовісний, так і недобросовісний) має право залишити за собою зроблені ним віддільні поліпшення. Під віддільними розуміються такі поліпшення, які можуть бути вилучені без пошкодження речі. Добросовісний власник, на відміну від недобросовісного, має також право на відшкодування вартості невіддільних поліпшень, але не понад розміру збільшення вартості речі.
У 2008 році 15 квітня мною придбана земля з будинком в місті Копейську Челябінської області за адресою: вул. Фрунзе, 21 Згодом з незалежних від мене причин це майно вибуло з мого володіння Нині мені стало відомо, що спірне майно (будова) знаходиться у володінні відповідача. За період користування ці майном ним отримано дохід у сумі 10 000 тис. руб. Моє звернення до відповідача вирішити спір мировою угодою та передати мені майно та отримані доходи не прийнято. Моє право на спірне майно підтверджується паспортом, договором купівлі-продажу, правовстановлюючим документом на домоволодіння. Наявність спірного майна у відповідача підтверджується пропискою в даному будинку, частини спадщини даного будинку. На підставі ст. 282 - 284 ЦК та керуючись ст 6 ЦПК, ПРОШУ: 1. Зобов'язати відповідача передати мені будинок і землю, і отримані доходи за час неправомірного користування ним. 2. На підтвердження моїх вимог викликати свідків Резвого С.Л., проживає за адресою: м. Копейськ, вул. Леніна, 16-14, витребувати документи підтверджують договір купівлі-продажу і дійсності в тому, що будинок і земля були мною куплені і знаходяться в моїй власності Додаток: Наявні докази, що підтверджують право позивача на спірне майно: договір купівлі-продажу Наявні докази про наявність спірного майна у відповідача (акти, листи тощо). Наявні дока...
