Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий розгляд як стадія цивільного процесу

Реферат Судовий розгляд як стадія цивільного процесу





ті, може просити головуючого знову надати цю можливість. Судді мають право ставити питання особам, бере участі у справі, в будь-який момент дачі ними пояснень.

У разі неявки осіб, що у справі або якщо суд виніс ухвалу про розгляд справи в їх відсутність письмові пояснення, а також пояснення, отримані в порядку судового доручення шляхом забезпечення доказів (ст. ст. 62 і 64 ЦПК РФ) повинні бути оголошені у судовому засіданні головуючим.

Далі суд повинен встановити послідовність подальшого дослідження доказів: порядок допиту свідків, експертів і дослідження інших доказів. Суд може встановити послідовність, визначену ЦПК РФ (ст. 176-187 ЦПК РФ) або встановити інший порядок дослідження доказів. Це питання суд вирішує, попередньо вислухавши думку присутніх у залі судового засідання осіб, які беруть участь у справі, а також враховуючи інтереси інших учасників процесу (наприклад, стан здоров'я свідка, який за станом здоров'я не може довгий час перебуває в залі судового засідання і т.п.) .. Також повинні бути враховані характер і складність справи, наявні в розпорядженні суду засоби доказування, особливості джерел доказової інформації, а також думка що у справі осіб, які вправі пропонувати свої варіанти. Думка осіб має бути враховано, але не є вирішальним для суду. На практиці найчастіше суд використовує наступний порядок:

) допит свідків; 2) письмові докази; 3) речові докази;

) відтворення аудіо- та відеозаписи; 5) думка експерта.

Остаточно послідовність дослідження доказів встановлюється судом у визначенні, яке заноситься до протоколу судового засідання. У ході судового розгляду визначена раніше послідовність дослідження доказів може бути змінена.

Кожний свідок допитується окремо за відсутності інших, ще не допитаних свідків, що покликане гарантувати достовірність повідомляються їм відомостей про обставини справи. Винятком з цього правила є повторний допит свідків для з'ясування протиріч у їхніх показаннях (очна ставка). Питання про проведення повторного допиту або очної с?? авки може бути поставлений як самим судом, так і особами, що у справі, а також їх представниками. Після допиту свідок залишається в залі судового засідання до закінчення справи і може покинути зал засідання лише з дозволу суду.

Головуючий, встановивши особу свідка, роз'яснює свідкові його права та обов'язки і попереджає про кримінальну відповідальність за неправомірну відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 307 і 308 КК РФ і береться підписка про те, що йому роз'яснені його обов'язки і відповідальність. Ця підписка долучається до протоколу судового засідання. Свідок також повинен бути проінформований про своє право на відшкодування витрат, пов'язаних з викликом до суду і з втратою часу (ст. 70 ЦПК РФ).

Свідкові, який не досяг 16 років, головуючий роз'яснює його обов'язок говорити тільки правду.

Є спеціальні правила, що регулюють допит неповнолітнього свідка. Згідно ст. 179 ЦПК РФ при допиті свідків у віці до 14 років, а на розсуд суду і при допиті свідків у віці від 14 до 16 років викликається педагог. У разі необхідності викликаються їх батьки, усиновителі опікуни або піклувальники. Зазначені особи можуть з дозволу головуючого задавати свідкові запитання. Після закінчення допиту свідок, який не досяг шістнадцяти років, повинен бути видалений із залу судового засідання.

Безпосередньо перед допитом головуючий з'ясовує ставлення свідка до осіб, які беруть участь у справі (наявність родинних та інших особистих відносин), що дозволить дати об'єктивну оцінку показанням свідків.

Після цього свідкові пропонується у формі вільної розповіді повідомити суду все, що особисто йому відомо в справі. Викладаючи відомості отримані з інших джерел, свідок повинен вказати джерело своєї поінформованості (ч. 1 ст. 69 ЦПК РФ). При цьому він повинен бути проінформований про своє право не свідчити проти самого себе, чоловіка, дітей, у тому числі усиновлених, проти батьків (усиновлювачів), інших родичів, зазначених у ч. 4 ст. 69 ЦПК РФ. Відповідно до зазначеної статті ЦПК РФ депутати законодавчих органів влади і уповноважений з прав людини має право відмовитися від дачі показань свідків щодо відомостей, які стали їм відомі у зв'язку з виконанням своїх обов'язків.

Відомості про обставини, що мають значення для справи, повідомляються свідком в усній формі ст. 178 ЦПК РФ. У виняткових випадках свідок може скористатися письмовими матеріалами, якщо відомості, які він повідомляє суду, пов'язані з цифровими чи іншими даними, які важко зберегти в пам'яті (наприклад, бухгалтерські, економічні, технічні розрахунки, формули, схеми, карти, плани, креслення). Ці матеріали пред'являються судові та особам, які беруть ...


Назад | сторінка 7 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Показання свідків і потерпілих як вид доказів