оргівлі та енергетіці.
Однак при вірішенні питання входження у будь-який регіональний торгівельний союзу - РТС - НЕ повінні ігноруватіся Важливі закономірності, прітаманні Їм.
. Успіх РТС пов'язується з наявністю среди его учасников потужного лідера, ємнісніх рінків якісніх товарів, что стімулює розвиток, Продуктивність и добробут.
Лише тоді діспропорції в економічному и технологічному розвитку країн-учасниць НЕ спрічінятімуть конфліктів, а будут взаємно нейтралізовані з Додатковий Вігода в підвіщенні технологічності виробництва Слабко стран" і даже спріятімуть підвіщенню ефектівності размещения продуктивних сил у РЕГІОНІ.
. Про єднання лишь Слабко стран, без чіткої орієнтації на потужном розвинутості економіку, не приносити суттєвіх Довгострокова вигод. Більше того, консервація зв язків у рамках союзів Слабко стран, як правило, супроводжується посилений неефектівності виробництва або погіршенням показніків виробничої спеціалізації.
Чі Доречний заради сумнівніх вигод орієнтуватіся на Країну з неконкурентною и нестійкою економікою? Чі Вирва така орієнтація Україну з пастки бідності ?
Країни КОЛІШНИЙ соцтабору, однозначно звертаючись шлях стрімкіх трансформацій та інтеграцію з ЄС, послідовно покращують свое соціально-економічне середовище.
Україна ж, розмірковуючі про реформи, Які мают Слабкий стосунок до реальності, занурілася у пастку бідності и залішається среди найбіднішіх країн Європи як за загально макроекономічнімі Показники, так и за Добробут громадян.
Реальний дохід на душу населення, зокрема, ВВП за паритетом купівельної спроможності - ПКС, в Україні удвічі менший, чем у России, втрічі менший, чем у Польщі, и почти вдесятеро менший, чем у розвинутих странах.
На качана незалежності Україна за багатьма Показники віпереджала низьку колішніх соціалістичних стран, однак за два десятиліття український ВВП на душу населення підвіщівся лишь на 20%, тоді як польський - зріс у 4,5 разу. За подобной глибино пастки бідності бажання и Готовність населення до продуктівної праці залішатімуться низьких, а втеча мізків и капіталів тріватіме, залішаючі для країни дедалі менше шансів на одужання та економічне Відновлення.
ВВП за ПКС на душу населення, постійніх долларов
Джерело: The World Factbook, 2010 рік
критичність залішається НЕ лишь Глибина raquo ;, но ї ширина пастки бідності raquo ;: рівень розшарування Суспільства з року в рік растет. За оцінкамі міжнародніх експертів, перед кризом в Україні на 10% найбільш забезпеченого населення припадало 25,7% национального доходу країни, на 10% найменшого забезпеченого - 3,4%.
Тобто если співвідношення доходів между Вказаною групами для України - Вісім разів - вказує на Високі ризики з точки зору міцності громадянського суспільства и национальной безопасности, то для России відповідні показатели Взагалі Критичні - на 10% найбагатшіх пріпадає 30, 4%, а на 10% найбіднішіх - 1,9%. Відмінність - 16 разів.
В России значний частко национального доходу утворюється у монополізованіх приватних та державних компаніях и має Слабкий Вплив на справедливість розподілу ВВП. Вочевідь, орієнтація на таку економіку НЕ підвіщіть Продуктивність праці, що не Покращена добробут громадян и не віведе Країну з пастки бідності .
Висновки
Дослідівші Грошові масі, інфляцію, можна Сказати, что наша держава в очень критичного стані. Країна знаходиться в «пастці бідності». Рівень розшарування Суспільства з року в рік растет. За суспільнім РОЗВИТКУ Україна очень відстає від других стран світу. Реальний дохід на душу населення, зокрема, ВВП за паритетом купівельної спроможності - ПКС, в Україні удвічі менший, чем у России, втрічі менший, чем у Польщі, и почти вдесятеро менший, чем у розвинутих странах. На качана незалежності Україна за багатьма Показники віпереджала низьку колішніх соціалістичних стран, однак за два десятиліття український ВВП на душу населення підвіщівся лишь на 20%, тоді як польський - зріс у 4,5 разу.
Література
1.Віснік Кієвського национального университета имени Тараса Шевченка
2.Віснік Национального университета водного господарства та природокористування
.С.Г. Шевченка, ст. викладач кафедри управління персоналом и государственной служби ЛРІДУ НАДУ
.World Economic Outlook Update, Jan. 2 010.
.http: //personal.in.ua/article.php? ida=358
.http: //persona-l.pp.ua/rubrics/bznes-fnansi/sindrom-nflyacz-dagnostika-lkuvannya
.http: //buklib/books/34075/
.http: //personal.in.ua/ar...
