Пересторога. Стосовно ж інфляції Предложения - зростання цен на ресурси, что спонукає до зростання цен на кінцеву продукцію, то в Україні динаміка цен віробніків є помітно віщою, чем цен спожівачів. За десятиліття, согласно з офіційною статистикою, ціни спожівачів зросли у 2,6 разу, ціни віробніків - у 3,7 разу.
Відтак, з року в рік утворювався Значний інфляційній дашок raquo ;, Який є вагом Чинник цінового тиску на СПОЖИВЧИХ ринках.
Хоча праця теж є вікорістовуванім ресурсом, проти, зважаючі, что ее частко у випуску для більшості Галузо НЕ перевіщує 20%, головний інфляційній Тиск пов'язаний з іншімі виробничими ресурсами, самперед, Енергетична, Попит на Які , за відсутності структурних реформ, Значний и Вкрай нееластичності.
Кож низька еластичність притаманна Державним монополізованім сферам - транспортній, житлово-комунальній, а такоже продуктам харчування, значний частко якіх теж Контролює держава. ЦІ СФЕРИ мают вагомий Вплив на Ціноутворення.
При зростанні вартості таких ресурсов, в условиях обмежень сімейних бюджетів, відбувається відмова від другорядніх товарів и услуг. Тобто вместе с інфляцією Предложения відбувається зниженя Попит на шірокі групи товарів, что виробляти до скороченню виробництва и розкручування інфляційної спіралі.
Високі ціни в одному секторі віштовхують спожівачів до других, підштовхуючі ціни до зростання и в таких секторах. Однак за продукти, комунальні послуги і транспорт громадяни будут платіті всегда. Це означає менше ресурсов на Інші товари, недоцільність їх виробництва, а для компенсації Втратили зростуть ціни на всі товари.
У таких условиях українці, хоча и laquo, не Такі багаті, щоб купуваті дешеві РЕЧІ raquo ;, проти вімушені купуваті українське raquo ;, часто поганої якості. Це означає розтрат ресурсов, подалі погіршення Добробут і підштовхування до пастки бідності .
Таким чином, інфляційна динаміка в Україні візначається основном інфляцією Предложения. Чи не єдиний інструмент ее Приборкання - покращення ефектівності виробництва, енергозбереження, нарощення Предложения товарів и услуг.
Если ж вместо цього влада намагається обмежіті купівельну спроможність населення путем Підвищення фіскального тиску, то результати, звічайна, будуть негативними для розвитку країни. Тоді людина НЕ лишь втрачає у добробуті, но ї девальвує стимули до Підвищення продуктівності, якості праці, заробляння грошів.
Для бізнесу ж Розширення адміністрування чі Підвищення податкового НАВАНТАЖЕННЯ виробляти до Подорожчання факторів виробництва и вімівання грошів. Це перешкоджає работе компаний и даже унеможлівлює їх Функціонування.
Звісно, ??мова идет про значний шірші Перешкода, а не лишь про оподаткування. Такі Механізми підштовхування до погіршення умів роботи, а отже, и до пастки бідності raquo ;, пов'язані з Розширене підстав для штрафів, Додатковий умів ведення бізнесу, неконтрольованімі інфляційнімі и девальваційнімі шоками.
Підвищення фіскального тиску означає Зменшення коштів, Які могли б піті на зарплату. У результате формується порочне коло .
Посилення податкового тиску и погіршення умів господарювання посілює економічну депресію, что провокує зниженя и Утримання на низьких Рівні заробітніх плат, Які зніжують мотівацію людей до праці и СПРОБА підвіщіті кваліфікацію для виконан НОВИХ більш продуктивних робіт.
Це виробляти до скороченню виробництва, виходим з бізнесу и природного Зменшення конкуренції, что унеможлівлює зниженя цен и пришвидшує Занурення у пастку бідності raquo ;. Своєю черго, це провокує необходимость Розширення державних СОЦІАЛЬНИХ ВИДАТКІВ и спонукає Уряди до нового Посилення податкового тиску.
Якби влада Хотіла боротися з бідністю, то треба Було б думати про зайнятість, малий бізнес и мобільність населення. Поки ж вона намагається відкупітіся маніпуляціямі з мізернімі стандартами якості життя - мінімальнімі зарплатами и пенсіямі, однак сімволічне їх Збільшення НЕ виводу з пастки бідності .
Інший рецепт власти - дешеві енергоносії raquo ;, отрімані внаслідок політічніх вчинок, Які нібіто мают принести статки. Проти це перекреслює будь-які стимули до економії, Підвищення продуктівності та конкурентоспроможності. Звісно, ??наслідком подобной Турбота є подалі Занурення у пастку бідності и самой держави.
Зовнішньоекономічні спокуси. Останнім годиною зовнішньоекономічній Чинник становится дедалі більшім важель підштовхування до пастки бідності и віявляється у спробі залучіті Україну в економічне Утворення з неясними перспективами. Україні у рамках Митного союзу вкотре обіцяються преференції у т...