тичну процедуру, можливу тільки у внутрішньому аналізі.
Просто сформулювати подібну логіку процедур щодо будь-якого об'єкта аналізу: собівартість, фінансові активи, виробничі запаси, кредитори, і т.д.
Підхід до структурування аналітичних процедур представляє спробу розширити схему традиційного аналізу економічної діяльності, інтенсивно використовується в нашій країні в днях на централізованої базисної плановій економіці, включенням до нього окремі елементи нових типів діяльності або об'єктів аналізу (бізнес-планування , маркетинг, фінансові активи, власний капітал, і т.д.). Звичайно, такий опціон досить можливий, проте викликає багато спірних моментів. Давайте сформулюємо деякі з них.
По-перше, пряме зайняття логіки підрозділу обліку на двох відділеннях і його передачі в системі аналізу фінансової діяльності та економічної діяльності підприємства без належних причин далеко не безперечно. Якщо фінансовий аналіз як досить незалежне керівництво з певними змінами в обробці його істотного заповнення в англо-американській науці і практиці дійсно існує, таке поняття, як управлінський аналіз не присутній і в згадці. Тому це представлено, як управлінський аналіз і вирішення всіх проблем мікроекономічного аналізу в додатку до підприємству, сконцентрованому в управлінському обліку і фінансовому менеджменті.
По-третє, поняття, фінансові і управлінські належать по суті різним типам групи, і тому навряд вони можуть бути скорочені в одному. Можливо дати спробу поділу співробітників деякого підприємства як гротескний приклад подібної абсурдною групи: товстий і лисий - Очевидно, що подібна спроба і є безглуздою, і є нездійсненною.
По-четверте, ізоляція аналітичних блоків представлена ??не зовсім розумна - різнопорядкові блоків (наприклад, Складний аналіз економічної ефективності економічної діяльності і Аналіз суми продуктів ) або дані в одному блоці таких по суті відрізняються категорій, як ліквідність і платоспроможність, з одного боку, і фінансова стабільність, з іншим має місце. Крім того принципи ізоляції аналітичних блоків, яка призводить до природного питання, не сформульовані не - замість того, забувають чи про деяких істотних розділах аналітичної роботи у зазначеній схемі. Зокрема у схемі розподілений блок Аналіз системи маркетингу raquo ;, тобто аналітичні процедури, пов'язані з системою розподілу продуктів підприємства, ізольовані, але тоді було б логічно ізолювати, принаймні, важливі процедури аналізу системи отримання сировини і матеріалів.
Не викликає сумніву той факт, що в принципі можливе різне обгрунтування підходів до аналізу фінансово-господарської діяльності, причому будь-який з таких підходів буде не вільний від недоліків, а значить і обгрунтованої критики. Формулюючи основні напрямки фінансово-господарської діяльності підприємства, ми будемо дотримуватися деяких постулатів, що дозволяють дати логічне обгрунтування та систематизацію даних напрямків. Розглянемо кожен з цих постулатів:
. Кожне підприємство розглядають як незалежний майновий комплекс, який може бути характеризован від позиції економічного потенціалу, доступного для нього, зрозумів як сукупність ресурсів (матеріал, трудовий і фінансовий) і зобов'язання (у широкому сенсі) підприємства. Фінансова модель,?? арактерізующая економічний потенціал підприємства і продуктивність його використання, його бухгалтерські записи.
. Фінансова діяльність та економічна діяльність зрозумілі як розумні операції підприємства, спрямованого на досягнення ієрархічно замовленої системи цілей, сформульованих його власниками, і, згідно першого постулату, представляють ефективне використання економічного потенціалу, доступного для підприємства. Здійснимість може бути зрозуміла і в соціальному, і в економічних аспектах, і економічну ефективність у більшості випадків розглядають як домінування над критерієм.
. Оцінка здійсненності і ефективність фінансової діяльності та економічної діяльності можуть бути виконані в різних типах аналізу, основного, з яких:
складний аналіз (операції підприємства оцінені від різних сторін залежно від функції критерію в причинах рішень операційної, тактичної та/або стратегічної природи);
тематичний аналіз (окремі типи ресурсів, технологічного процесу, відносин з партнерами, системи розподілу, організаційно технологічний рівень, і т.д. оцінені).
. Від позиції кількісної оцінки і систематизації аналітичної фінансової діяльності процедур та економічної діяльності може бути характеризован трьома з'єднаними блоками: Ресурси = gt; Виробничо-технологічний процес = gt; Результат" .
. Будь-який вид ресурсів має бути проаналізований в трьох напрямках:
до...
