еною виявляється завжди більшість, шана дістається небагатьом, отже, суспільство з часом обов'язково розпадеться. Страх не роз'єднує, а об'єднує людей, змушує піклуватися про взаємну безпеку. Держава - найкращий спосіб задовольнити таку потребу. Тому причина виникнення стабільного, тривало існуючого суспільства - взаємний страх, а не любов і розташування. p align="justify"> Природний стан - війна всіх проти всіх чи соціальна боротьба за виживання. Вона характеризує повсякденне життя людей в догражданском суспільстві. Інша річ громадянське суспільство - вищий етап розвитку. Воно спочиває на суспільному договорі і юридичних законах. У нього три форми правління: демократія, аристократія, монархія. Тільки з появою держави виникають власність в істинному сенсі слова і відповідні установи (суд, уряд, армія, поліція), що захищають її. У результаті припиняється війна всіх проти всіх. br/>
2.3 Сучасний етап (середина XIX - початок XX століття)
Сучасний етап відрізняється від попереднього тим, що європейське суспільство остаточно і безповоротно вступає на шлях капіталістичного розвитку. Два перших з розглянутих нами мислителів, а саме О.Конт і К.Маркс, застали початкову стадію капіталізму, а два інших (Е.Дюркгейм і М. Вебер) - просунуту. Між ними якісна різниця. Природно, що перші і другі описували абсолютно різні суспільства. Звідси і відмінність їх поглядів. p align="justify"> Опост Конт (1798-1857), що дав ім'я соціології, почав творити ледь раніше Маркса. Тому він висловив у своїй творчості ідеали прогресу, політичної та економічної свободи надію на те, що за допомогою науки можна вирішити всі соціальні проблеми. На питання про те, як вилікувати хворе суспільство, Конт відповідав просто: треба створити таку ж точну і об'єктивну науку про суспільство, якою є природознавство. Нова наука називається "соціологія". Відкриті наукою закони суспільства треба викладати в школах і університетах, щоб просвітити людей щодо того, як слід правильно і розумно будувати свої взаємини. p align="justify"> О. Конт настільки увірував у своє дітище, що в загальній класифікації наук поставив соціологію на саму вершину - вище математики, фізики та біології, а перетворюючу роль соціології в суспільстві (вона повинна зробити революцію в умах людей) вважав настільки ж важливою, як і роль релігії. Соціологія покликана відкривати універсальні закони розвитку і функціонування суспільства, невіддільні від законів природи. Свої відкриття вона здійснює за допомогою чотирьох методів: спостереження, експеримент, порівняння та історичний метод. Причому застосовуватися вони повинні об'єктивно і незалежно від оціночних суджень дослідника. Такий підхід з тих пір називають позитивізмом. p align="justify"> Конт зробив воістину коперниканский переворот в соціології, визначив предмет і метод соціології. На його думку, наука повинна раз і назавжди відмовитися від нерозв'язних питань. До них Конт відносив ті, які не можна ні підтвердити, ні спростувати, спираючись на факти. Насамперед до них відносяться філософські судження, відірвані від життя. p align="justify"> Конт схилявся не тільки перед створеної ним соціологією, але і перед людським суспільством, яке вона покликана описувати. Для нього окремий індивід - майже ніщо, а точніше - абстракція. Суспільство ж є вища реальність. Під ним малося на увазі все людство або якась його частина, пов'язана консенсусом (загальною згодою). Вчення Конта складалося з двох частин - соціальної статики, яка описує закони існування, і соціальної динаміки, яка описує закони та етапи зміни суспільства. p align="justify"> Карл Маркс (1818-1883) куди більш песимістично дивився на можливості капіталізму, ніж Конт. Він на власні очі спостерігав "звірства первісного нагромадження": зростання злочинності і убогості в містах, розорення селянства, казкове збагачення купки буржуа, продаж дітей в рабство і т.п. Тому Маркс висунув зовсім інший підхід до розуміння суспільства. Його вважають винахідником теорії соціального конфлікту. Якщо для Конта і Дюркгейма головне - стабілізація суспільства, то для Маркса - його знищення і заміна новим, більш справедливим. Вважається, що вся світова соціологія виникла і сформувалася мало не як реакція на марксизм, як прагнення засобами теорії спростувати його. Справді, Маркс виступав за революційний шлях зміни суспільства, а всі інші соціологи - за реформістський. p align="justify"> На відміну від Конта і Дюркгейма Маркс надавав аномалій, тобто негативних сторін капіталізму, а саме експлуатації, зубожіння, злочинності відносне, а абсолютне значення. Їх не можна усунути повністю або частково в рамках капіталізму. Це такий же антагоністичний лад, як рабовласництво і феодалізм. Антагонізм - непримиренне протиріччя основних класів будь-якого суспільства. Усюди, де є класи, існує антагонізм, бо один клас завжди експлуатує інший, тобто живе за його рахунок, присвоює неоплачувану працю. Рабо...
