анція;
князь, який розглядав злочини майнові і проти особистості;
посадник, який розглядав значні цивільні позови (наприклад, спори про землю, про майно, спадщину), а також справи про тяжкі злочини. Обов'язковою умовою правомочності суду посадника було розгляд справи на княжому дворі;
суд братчини. Братчини - це мирські бенкети, які збиралися в певні пори року. Бенкет обирав старосту, який вважався главою братчини і головою суду. Суду братчини були підсудні справи про особисті образи, а також справи про побої і бійках, що виникли на бенкеті. Цей суд найчастіше закінчувався примиренням сторін. Суд братчини не вправі був втручатися в справи, віднесені до підсудності князя або посадника;
суд земського старости, який розглядав справи про крадіжки та деяких інших злочинах. Староста міг провести «суд за особистим», тобто на місці скоєння злочину;
церковний суд здійснював архієпископ.
Князь (цар) особисто розглядав справи про державну зраду та інших державних злочинах.
Вищої, самостійної судовою інстанцією стала Боярська дума.
Середнім ланкою судової системи були накази, які здійснюють управління державою «за наказом» князя (царя); їм пропонувалося лагодити суд і розправу «рівно для всіх», включаючи іноземців. Накази ділилися на дві категорії: 1) із загальною судової функцією - судні накази і 2) зі спеціальною підсудністю.
На місцях у містах і повітах діяли городові та повітові судді. У цих судах справи розглядалися воєводами, призначеними наказами, Боярської думою, а іноді і Князем (царем) залежно від значення міста або повіту. До їх підсудності ставилися справи, які не були підсудні вищестоящим судам, а також - вотчинним, селянським і церковним судам.
У вотчинних судах справи розглядалися боярином або за його дорученням іншою особою з числа наближених. До підсудності вотчинного суду ставилися всі цивільні справи, що виникли в межах вотчини, і кримінальні справи, які не відносилися до підсудності наказів чи інших вищих інстанцій. До селянських судам ставилися суди монастирських селян, палацових селян, патріарших селян, поміщицьких і вотчинних селян. Ці суди розглядали цивільні спори між кресть?? нами, дрібні кримінальні справи, займалися розшуком втікачів. Зі скасуванням системи годувань судові повноваження були передані губні хатах.
У 1718 р Петром I була зроблена спроба за прикладом Швеції відокремити судову владу від адміністративної. У вигляді досвіду спочатку це було зроблено в Санкт-Петербурзької губернії, а потім ще в декількох губерніях. Першою інстанцією був городовий суд в повіті. Городового суддю призначала Юстиц-колегія. Він вершив справи одноосібно. Наступною інстанцією був провінційний суд, складався з кількох суддів (від 8 до 12) залежно від обсягу роботи суду. Вищим судом губернії був надвірний суд, що засідав під головуванням губернатора і що складалася з дворян, призначених до складу суду губернатором. Однак навіть у тих губерніях, де була введена ця система судів, дозволялося в цілях «захід тяганини» в судах нижньої інстанції вести розгляд «дворянам у судних справ», а у вищестоящих провінційних судах - воєводам, які виконували і адміністративні функції. У містах судовими установами були магістрати, які розглядали цивільні та кримінальні справи громадян, причому вироки у кримінальних справах, що тягнуть страту, представлялися на затвердження Головного магістрату в Санкт-Петербурзі. Крім цивільних суден, Петро I заснував і військовий суд, що складається з двох інстанцій. Першою і головною інстанцією для державних злочинів був генеральний військовий суд, який одночасно був судом другої інстанції у справах про злочини, вчинені військовослужбовцями, вироки про яких винесені нижнім військовим судом.
Вищою судовою інстанцією був Сенат. Реформи Петра I, як відомо, зустрічали активну протидію бояр та інших впливових осіб в центрі і на місцях, особливо пручалася реформуванню церкву. Це було однією з причин невдачі судової реформ
Більш вдалою виявилася реформа суду при Катерині II. Це пояснюється не тільки тим, що вона проводилася більш послідовно, ніж за часів Петра I, а й тим, що вона була співзвучна з реформами Петра, які, в кінцевому рахунку, створили сприятливий грунт для реформування судів.
У 1775 р Катерина II оприлюднила першу частину документа управління Російською імперією. Згідно з цим документом, поряд з численними змінами також підлягали реформуванню і суди.
У судовому відомстві цивільні справи були відокремлені від кримінальних.
У повіті діяв нижній земський суд, як суд нижньої інстанції. Він розбирав дрібні цивільні справи і кримінальні справи про мало...
