, управління, контроль, організація та інші. Серед них чільне значення мають панування і керівництво, різне співвідношення яких в тій чи іншій країні виражається у формуванні різних політичних режимів.
§1. Примус
Майже всі визначення влади, в якій - небудь ступеня. об'єднують її відправлення з примусом, наказом, зовнішнім вольовим зусиллям стосовно підлеглого. В основі рішення про поведінку, у такому випадку, приймаються проти їхнього бажання, так як суспільство представляється механізмом солідарності.
Примус як метод владарювання передбачає, що суб'єкт влади змушує підвладних виконати його волю, вдаючись до застосування сили або до загрози застосувати її. У такому випадку підвладні практично позбавлені вибору між підпорядкуванням і свободою.
Примус може бути двох видів: фізичне і психічне. При фізичному примусі пануючий впливає на особисте або матеріальну сторону життя підвладного.
Способи реалізації фізичного примусу різноманітні: позбавлення життя і/або свободи, репресії, виключення з організації, звільнення, штрафи тощо. Психічний примус являє собою владний вплив, при якому об'єкт влади повністю підпорядковується суб'єкту, для того щоб зупинити негативні наслідки, які безсумнівно будуть втілені в життя у разі відмови від покори. Часто зустрічається вид психічного примусу - це вплив громадської думки, яке засуджує, засуджує.
На ранніх етапах розвитку суспільства чільним був метод примусу, а в сучасному світі із зростанням політичної активності, з розвитком партійних систем, політична влада частіше використовує переконання.
§2. Переконання
Убе?? дение - це метод владарювання, при якому суб'єкт влади за допомогою раціональних доводів роз'яснює підвладним, що пропоновані ним варіанти дій у конкретних ситуаціях є найбільш вигідними. Підвладні в таких випадках мають повне право вибору різноманітних варіантів поведінки. Раціонально організована політична влада регулює суспільство, але при цьому враховує інтереси кожного суб'єкта владних відносин. У демократичному суспільстві превалює згоду і компроміс, а не нав'язування однієї і придушення другий волі.
Висновок
Проблема влади у всіх її проявах продовжує займати уми багатьох теоретиків, філософів, політологів, вчених найрізноманітніших напрямів, які не перебільшуючи, можна сказати, що кожна соціально-політична доктрина залишає проблеми влади і механізмам її здійснення центральну роль. Це одна з головних категорій і одна з проблем, з множинами дискусій, політичної науки і політичної філософії.
Досвід предків показує, що там, де утворюється необхідність в узгоджених діях людей, там має місце бути підпорядкування діяльності досягненню конкретних цілей. Одночасно конкретизуються ведучі та ведені, які панують і підвладні. Мотиви підпорядкування досить різноманітні. Вони можуть бути засновані на переконаності в необхідності виконання розпоряджень, на зацікавленості у досягненні поставленої мети, на авторитеті пануючого і, у підсумку, просто на почутті страху перед негативними наслідками у разі непокори.
Самі по собі мотиви мають велике значення для довговічності влади та її ефективності, Тут необхідно підкреслити, що владні відносини об'єктивно присвоєні життя суспільства. Це своєрідна плата за життя в суспільстві, бо жити в суспільстві і бути вільним від його правил неможливо raquo ;. Іншими словами, людська цивілізація неможлива без відносин влади.
Політична влада розформована в суспільстві нерівномірно. У кожній країні світу, як у минулому, так і в даний час, більшість людей відмовляється брати безпосередню систематичне участі в політиці та управлінні, регулюванні державою.
Список використаної літератури
1. Ірхін Ю.В. Політологія // Изд. Іспит raquo ;, Москва 2006р
2. Зеркин Д.П. Основи політології // Изд. Фенікс raquo ;, Р. - н-Д., +1996
. Мухаев Р.Т. Основи політології // Изд. Нова Школа raquo ;, Москва, 1996
. Барнс.Б.- Природа влади. Політологія вчора і сьогодні.- М., 1990.
. Політологія. Навчальний посібник для Вищих Навчальних Закладів//Під ред. Г.В. Полуніній.- М., Акаліс, 1996. - С.53.
. Введення в політологію//Пугачов В.П., Соловйов А.І.- М., 1995.
. Радугин А.А. Політологія, - М .: Центр 1996.
. Василик М.А. Хрестоматія з політології - М., 2000
. Гаджієв К.С. Введення в політичну науку - Спб: Пітер, 1999
...
