ітність не представляється можливим, і привести причину даної обставини.
Висновок складається з 3-х частин:
) - Вступна частина (реквізити аудитора);
) - Аналітична частина
а) -найменування економічного суб'єкта, період діяльності, за який проводилася перевірка);
б) -Результати експертизи організації бухгалтерського обліку, складання відповідної звітності і стану внутрішнього контролю;
в) -факт виявлених суттєвих порушень встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, а також порушень законодавства;
) - Підсумкова частина (Запис про підтвердження достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. Саме цю частину висновку економічний суб'єкт зобов'язаний надавати зацікавленим особам, оскільки в ній в концентрованому вигляді дається оцінка його господарської діяльності та ведення фінансового обліку).
Висновки, викладені у підсумковій частині аудиторського висновку, представляють публічний інтерес для держави і приватний для самого підприємства, що потребує знанні справжнього стану фінансових справ.
Основні види аудитів, аудиторських послуг та види аудиторів, а також умови і види аудиторської діяльності досить різноманітні, а також те, що, обслуговуючи чергового клієнта аудитор повинен чітко визначити характер проведеної ним роботи, і ступінь обмеження власної відповідальності -під чому це визначається тими формами аудиторського висновку, які він вважатиме доречними і єдино вірними, відповідними результатами роботи.
Наприклад, фірма може просто надавати своїм клієнтам допомогу у відновленні бухгалтерського обліку, але в такому випадку вона не має права піддавати її аудиту (буде порушений принцип незалежності аудитора, бо він буде змушений давати оцінку результатам своєї власної роботи ). У цьому випадку будуть доречні вельми багато заключні процедури: складання акту здачі - приймання виконаних робіт і т.д. Але уявлення аудиторського висновку, звичайно ж буде зовсім недоречним. І по Тимчасовим правилам аудитори можуть навіть понести сувору відповідальність за подання аудиторського висновку такого клієнта.
Аудиторський висновок складається за однією з наступних форм:
) - безумовно позитивне (думку аудиторської фірми про достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, що ця звітність підготовлена ??таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення активів і пасивів економічного суб'єкта на звітну дату і фінансових результатів його діяльності?? а звітний період виходячи з нормативного акта, що регулює бухгалтерський облік і звітність в РФ.
) - умовно позитивний (думка означає, що звітність в усіх суттєвих аспектах забезпечує відображення, за винятком певних в аудиторському висновку обставин (наприклад, якщо некоректності в бухгалтерській звітності, виявлені аудиторами в ході перевірки, є суттєвими і визначальними, але не порушують концепції діючого підприємства (не загрожують йому банкрутством))).
) - негативний висновок (думка означає, що звітність в усіх суттєвих аспектах не забезпечує відображення (наприклад, виявлені аудиторами некоректності в бухгалтерській звітності є найвищою мірою суттєвими і визначальними або адміністрація підприємства відмовляється представляти істотну частину первинних документів , даних бухгалтерського обліку та інших документів, необхідних для підтвердження бухгалтерської звітності)).
) - аудиторський висновок з відмовою вираження думки (аудитори не можуть висловити і не висловлюють думку про достовірність перевіреної звітності в усіх суттєвих аспектах). Відмова від висловлення думки виникає в особливих, суворо регламентованих випадках. Як правило, це неординарні, з низки он виходять випадки, з вельми важким прогнозуванням наслідків. Наприклад, втрата аудитором незалежності, істотні події після дати балансу або невизначеність ситуації, обмеження сфери аудиту економічним суб'єктом або обставинами.
Висновок
Навряд чи хтось буде сперечатися, що на шляху реформування російського бухгалтерського обліку та звітності належить зробити ще чимало. Однак те, що вже зараз звітність як досить корисну і дуже корисну оцінюють порядку 2/3 опитаних, можна вважати обнадійливим фактом.
Зараз робиться спроба розвіяти існуюче уявлення, що застосування міжнародних стандартів фінансової звітності, на наближення до яких, і націлена вітчизняна бухгалтерська реформа, вигідно в основному великим компаніям. При цьому акцент робиться на управлінських плюсах і користь від вдосконалення якості облікової інформації. У той же час рекомендується зіставляти вигоди, пов'язані з пер...
