торського указу.
Встановлення батьківської влади над чужими дітьми здійснювалося за допомогою усиновлення (адрогація - форма усиновлення осіб свого права; адопціі - форма усиновлення осіб чужого права, тобто підвладних дітей).
В давнину батьківська влада перетворювалася тільки зі смертю батька і при занятті підвладним певних сакральних посад: фламина або весталки. Надалi було введене звільнення від влади батька осіб, які займають вищі позиції у державній або церковної ієрархії (префектів преторія, єпископів). Але допускалося звільнення підвладного з волі батька. У республіканський період воно здійснювалося за допомогою потрійний фіктивного продажу батьком сина довіреній особі, яка триразово відпускало його на свободу. Такий ритуальний акт носив назву емансипація . При Юстиніані ця архаїчна процедура була замінена емансипацією за рішенням суду.
. Юридичні особи в римському праві
Найголовнішим, іноді виключно реальним суб'єктом будь-яких правовідносин, згідно з римським правом, визнавалося фізична особа, індивід (persona).
Однак у ряді випадків (історично різних за формами прояву і правових ситуацій) правоздатність - в самому різному обсязі, але завжди у відношенні тільки специфічних юридичних дій - визнавалася за об'єднаннями громадян, за громадськими установами, громадами і т.буд. Таким чином, формувалося різне за своїм конкретним змістом, але більш-менш єдине поняття про суб'єкта правових дій, близьке того, що в пізнішому праві отримало назву юридичної особи (абстрактного суб'єкта права, ідентифікованого у своїх повноваженнях і статусі з індивідом). Жодного закінченого поняття, схожого з пізнішим юридичною особою, ні узагальнюючого терміну класичне римське право не знало.
За своїм статусом і предполагавшимся повноважень поділялися три основних види юридичних об'єднань: держава, громади і, близькі до них громадські об'єднання, установи.
Держава раніше всього було суб'єктом політичної влади і пов'язаних з нею публічно-правових відносин. Разом з тим вважалося, що держава володіє самостійної майнової правоздатністю, ніяк не пов'язаної з приватними правами своїх громадян; держава ні в якому разі не могло бути майново відповідальним за зобов'язаннями своїх підданих або співгромадян. Передбачалося, що римський народ (держава) може вступати в абстрактному вигляді в приватноправові за своїм змістом дії: відчужувати або купувати майна, отримувати спадщину, дари і т.д.
Поряд з цим державна казна не вважалася самостійним суб'єктом: всі суперечки приватних осіб з приводу фінансових операцій, податкових і т.п. зборів розбиралися в звичайному приватноправовому порядку шляхом позовів до конкретних фізичним особам.
Громади і близькі до них різного роду громадські об'єднання (колегії жерців, чернечі об'єднання, цехи торговців і ремісників або інших підприємців) утворювалися як корпорації публічного права, але правоздатність їх обмежувалася в основному сферою приватного права. У кач?? стве самостійних корпорацій могли бути визнані об'єднання з підзаконної і суспільно корисної метою, що користуються заступництвом держави; таким чином, їх самостійність також була як би переданим уповноваженням з боку верховної суверенної влади римського народу.
Установи (храми, благодійні фонди, лікарні) визнавалися суб'єктом спеціальних майнових відносин тільки у разі їх визнання або організації за допомогою спеціального акта з боку влади. Повноваження їх були досить вузькі і, як правило, саме їхнє існування було похідним від більш значущого публічно-правового суб'єкта - головним чином церкви, представленої окружний церковною владою.
Для того щоб вважатися утворився, об'єднання-корпорація повинно було налічувати не менше трьох членів - повноправних римських громадян. У найдавнішу епоху не передбачалося жодних попередніх умов для організації об'єднань громадян, але їх мета не повинна бути шкідливою публічним справах з погляду законів. З початком монархічного ладу об'єднання могли створюватися тільки з дозволу закону, або сенату, або постанови государя raquo ;. Таким чином, сформувався характерний для римського права в загальному дозвільний порядок утворення корпорацій.
У тому, що стосувалося її внутрішньої організації, корпорація могла мати свій особливий статут - статут, але це не було обов'язковим. Необхідними правовими елементами були: наявність майна корпорації, каси (або скарбниці) та довіреної особи, що діє від імені корпорації. Вищим органом вважалося загальні збори всіх членів об'єднання, на якому рішення приймалися простою більшістю голосів.
Корпорація-об'єднання представляла абстрактну спільність: вона зберігала свою які...
