ійну скаргу Товариства на визначення ФАС МО від 07.06.2010 у справі №А23-5227/2011 повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою до арбітражного суду в загальному порядку, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Федерального арбітражного суду протягом одного місяця з дня її винесення в порядку, встановленому ст. 291 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації.
Завдання №9
Рішенням Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області за позовом Комітету з управління міським майном Санкт-Петербурга з ТСЖ стягнуто у зв'язку з безпідставним збагаченням за незаконне використання земельною ділянкою 530000 руб.
Громадянин Іванов, будучи власником житла і членом товариства, в порядку ст. 42 АПК РФ подав касаційну скаргу на рішення суду, вважаючи, що воно зачіпає його права і погіршує його матеріальне становище, однак він не був залучений до участі у справі.
У касаційній скарзі він також посилався на те, що його позбавили доступу до правосуддя щодо захисту прав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 225.8 АПК РФ.
Як суд повинен відреагувати на подану скаргу?
Розглянуто Чи по справжньому справі спір, що підпадає під визначення корпоративних спорів?
Складіть судовий акт, який підлягає прийняттю за касаційною скаргою.
Рішення
Відповідно до ст. 225.1 АПК РФ арбітражні суди розглядають справи у спорах, пов'язаних із створенням юридичної особи, управлінням ним або участю в юридичній особі, що є комерційною організацією, а також в некомерційному партнерство, асоціації (союзі) комерційних організацій, інший некомерційної організації, що об'єднує комерційні організації та ( або) індивідуальних підприємців, некомерційної організації, що має статус саморегулівної організації відповідно до федеральним законом (далі - корпоративні спори), у тому числі за наступними корпоративних спорів:
) спори, пов'язані із створенням, реорганізацією та ліквідацією юридичної особи;
) спори, пов'язані з приналежністю акцій, часток у статутному (складеному) капіталі господарських товариств і товариств, паїв членів кооперативів, встановленням їх обтяжень і реалізацією випливають з них прав, за винятком спорів, що випливають з діяльності депозитаріїв , пов'язаної з обліком прав на акції та інші цінні папери, спорів, що виникають у зв'язку з розділом спадкового майна або розділом спільного майна подружжя, що включає в себе акції, частки у статутному (складеному) капіталі господарських товариств і товариств, паї членів кооперативів;
) спори за позовами засновників, учасників, членів юридичної особи (далі - учасники юридичної особи) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі, визнання недійсними угод, укладених юридичною особою, та (або) застосування наслідків недійсності таких угод;
) спори, пов'язані з призначенням або обранням, припиненням, призупиненням повноважень і відповідальністю осіб, які входять або входили до складу органів управління та органів контролю юридичної особи, а також спори, що виникають з цивільних правовідносин, між зазначеними особами та юридичною особою у зв'язку із здійсненням, припиненням, призупиненням повноважень зазначених осіб;
) спори, пов'язані з емісією цінних паперів, у тому числі з оскарженням ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, рішень органів управління емітента, з оскарженням угод, укладених в процесі розміщення емісійних цінних паперів, звітів (повідомлень) про підсумки випуску (додаткового випуску) емісійних цінних паперів;
) спори, що випливають з діяльності власників реєстру власників це?? них паперів, пов'язаної з обліком прав на акції та інші цінні папери, із здійсненням власником реєстру власників цінних паперів інших прав і обов'язків, передбачених федеральним законом у зв'язку з розміщенням і (або) обігом цінних паперів;
) спори про скликання загальних зборів учасників юридичної особи;
) спори про оскарження рішень органів управління юридичної особи;
) суперечки, які з діяльності нотаріусів за посвідченням угод з частками в статутному капіталі товариств з обмеженою відповідальністю.
Таким чином, даний спір не віднесе положеннями АПК РФ до категорії корпоративних.
ТСЖ є самостійною юридичною особою.
