Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблеми кваліфікації злочинів

Реферат Проблеми кваліфікації злочинів





умовою реалізації кримінальної відповідальності (і покарання). Згідно з Конституцією РФ ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше, як за вироком суду й відповідно до закону. Як було зазначено вище, правильна кваліфікація скоєного - важлива частина застосування кримінального права, умова його реалізації, дієвості. А отже, правильна кваліфікація скоєного має значення і для здійснення кримінальної політики в країні. У першу чергу мова йде про кримінальну політику в галузі правозастосування, але також і в галузі законотворчості. Типові помилки у кваліфікації злочинів дають можливість виявити упущення законодавця при формулюванні тих чи інших складів злочину.

Від правильної кваліфікації вчиненого залежать і процесуальні особливості руху кримінальної справи. Зокрема, підслідність і підсудність, можливість застосування заходів процесуального примусу (наприклад, вибір запобіжного заходу, накладення арешту на майно).

Кваліфікація злочинів відбивається і в статистиці злочинності в країні, що має важливе значення при визначенні пріоритетів кримінальної політики.

У теорії кримінального права виділяють філософську, юридичну, логическую та психологічну основи кваліфікації злочинів.

Філософської (або методологічної) основою кваліфікації є співвідношення одиничного (вчиненого) і загального (кримінально-правової норми).

Юридичною основою кваліфікації є склад злочину. Як було зазначено раніше, підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом. Для притягнення особи до кримінальної відповідальності необхідно знати, до відповідальності за який саме злочин воно залучається. Для цього необхідно вказати конкретну норму кримінального закону, тобто кваліфікувати скоєне. Виходячи з цього, в теорії кримінального права склад злочину справедливо визнається правової (юридичної) основою кваліфікації злочинів.

Не слід забувати, що від виду складу злочину, його конструкції залежать багато в чому і особливості кваліфікації відповідного йому злочину. Кваліфікація відбувається на рівні конкретного складу злочину.

Значною особливістю володіє кваліфікація злочинів з привілейованими і кваліфікованими складами. Розподіл складів злочинів за особливостями конструкції об'єктивної сторони злочину на матеріальні, формальні і усічені має, безумовно, велике значення для кваліфікації злочинів, зокрема, для визначення моменту закінчення злочину: злочини з матеріальним складом закінчені лише з настанням наслідків, а злочини з формальним складом -з моменту вчинення самого діяння.

Для кваліфікації злочину має велике значення і те, як описані в законі ознаки складу злочину (прості і описові ознаки; ознаки, позначені позитивними і негативними поняттями; постійні та змінні, зокрема бланкетні та оціночні ознаки).

Особливе значення для кваліфікації злочинів мають розмежувальні ознаки складу злочину. Вони незамінні для розмежування суміжних складів злочинів.

Для правильної кваліфікації злочину необхідно точно усвідомити зміст складу злочину - юридичної основи кваліфікації. При цьому не слід забувати, що в диспозицій статті Особливої ??частини містяться не всі ознаки складу злочину (як правило, це ознаки об'єктивної сторони, іноді спеціального суб'єкта і суб'єктивної сторони: форма вини, мотиви, цілі). Крім того, у статтях Загальної частини описані ознаки суб'єкта: вік, осудність, зміст форми і виду провини. При кваліфікації попередньої злочинної діяльності та співучасті у злочині необхідні посилання на ст. 30 і 33 КК РФ, тобто на Загальну частину кримінального закону.

При з'ясуванні втримування складу злочину слід звернути увагу на конструкцію складу, відновити всі елементи і ознаки складу злочину. При цьому повинен бути розкритий точний сенс положень і Загальної, і Особливої ??частини кримінального закону з використанням різних видів тлумачення (логічного, граматичного, систематичного, історичного). Необхідно звернути увагу на відмежування аналізованого складу злочину від суміжних складів. У разі неясності або сумнівів слід вдатися до офіційного тлумачення закону (в примітках до статей КК РФ), а так само до його судовому тлумаченню як в рішеннях по конкретних справах, так і в постановах Пленуму Верховного Суду по конкретних категоріях справ.

Логічна основа кваліфікації являє собою ряд законів і правил формальної логіки, яким необхідно слідувати в процесі кваліфікації. Найчастіше при кваліфікації використовується дедуктивний умовивід (від загального знання до часткового). Великий посилкою виступає норма кримінального закону, а малої посилкою - ознаки скоєного. У процесі умовиводу робиться висново...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Елементи й ознаки складу злочину
  • Реферат на тему: Контрабанда: особливості кваліфікації по предмету злочину
  • Реферат на тему: Спеціальний суб'єкт злочину: поняття, види, особливості кваліфікації