к про відповідність великої і малої посилок. При кваліфікації використовуються й інші форми умовиводів, наприклад розділової-категоричний силогізм (у процесі розмежування злочинів).
Психологічна особливість кваліфікації злочинів обумовлена ??тим, що кваліфікація - розумовий процес, пов'язані з рішенням суб'єктом певного завдання. На якість вирішення такого завдання впливає низка чинників, у тому числі інтелектуального та емоційного характеру. У першу чергу це рівень професійної підготовки суб'єкта кваліфікації, досвід роботи, схильність до вирішення типових завдань або до пошуку нестандартного рішення, наявність часу і бажання для аналізу ситуації, роботи з коментарями та іншої подібної літературою. Безумовно, впливає на суб'єкта кваліфікації і значимість справи (увага преси до процесу про велике шахрайство, про отримання хабарів посадовцем, який займає високий пост).
На жаль, нерідко впливає на прийняття рішення і тиск ззовні (наприклад, телефонне право ).
Значення складу для розмежування злочинів.
У першому наближенні розмежування злочинів можна визначити як вибір одного з декількох складів злочинів у процесі кваліфікації.
У теорії кримінального права вироблені правила розмежування злочинів, що охоплюють типові ситуації, а також сформульовані алгоритми розмежування *. Розглянемо їх, визначивши попередньо поняття суміжних складів злочинів, поняття та види розмежування злочинів.
За критерієм наявності загальних ознак складу злочину виділяються наступні випадки.
. Склади злочинів не мають жодного загального ознаки, крім ознак суб'єкта злочину (вік і осудність), наприклад спричинення смерті з необережності (ст. 109 КК) і пограбування (ст. 130 КК).
Розмежування в процесі кваліфікації таких складів злочинів зустрічається досить рідко і, по суті, не викликає труднощів.
. Склади злочинів мають спільні ознаки, проте їх число незначно. Наприклад, грабіж (ст. 161 КК) і навмисне банкрутство (ст. 196 КК) мають спільний об'єкт - відносини у сфері економіки (зокрема, в першому випадку - відносини власності, у другому - відносини у сфері економічної діяльності), а також такі загальні ознаки складу, як вина, мотиви, дія, наслідки і причинний зв'язок між ними. Однак розглядаються злочини розрізняються значною кількістю ознак (безпосередній об'єкт, розходження в характеристиці дій, наслідків, наявність спеціального суб'єкта у складі умисного банкрутства).
Розмежування таких складів злочині зустрічається на практиці значно частіше, але воно, як правило, також не викликає серйозних труднощів.
. Всі ознаки складів злочинів загальні, крім одного ознаки, який прийнято іменувати розмежувальних. Розглянуті склади злочинів називають суміжними. Наприклад, крадіжка, таємне розкрадання чужого майна, (ст. 158 КК) і грабіж, відкрите розкрадання чужого майна (ст. 161 КК)
У кримінальному законі кількість суміжних складів дуже значно. Всі кваліфіковані, особливо кваліфіковані і привілейовані склади злочинів відрізняються від основного складу злочину однією ознакою (відповідно кваліфікуючою, особливо кваліфікуючою або прівілегірующіх), тобто, по суті, є суміжними. Крім того, і серед основних складів злочинів близько половини мають суміжні склади. Деякі суміжні склади утворюють цілі блоки raquo ;, наприклад: крадіжка (ст. 158 КК) - грабіж (ст. 161 КК) - розбій (ст. 162 КК).
Безумовно, саме розмежування суміжних складів злочинів викликає в практиці кваліфікації злочинів найбільші труднощі. Особливо багато складнощів виникає в тих випадках, коли розмежувальний ознака сформульований нечітко, аморфно, або є оціночним ознакою складу злочину. Нижче ми розглянемо специфіку оцінки злочинів з кваліфікованими (особливо кваліфікованими) і привілейованими складами злочинів. У цьому параграфі ми зупинимося на розмежуванні основних складів злочинів.
Розмежування складів злочинів може відбуватися за ознаками, що характеризує об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт, суб'єктивну сторону злочину, а також комплексно - за ознаками, що характеризує кілька сторін злочину.
Виходячи з цього, виділяють види розмежування злочинів: відповідно розмежування по об'єкту, по об'єктивної боці, по суб'єкту, по суб'єктивній стороні і комплексне розмежування.
Розмежування тільки по об'єкту злочину зустрічається досить рідко. За загальним правилом, якщо розрізняються безпосередні об'єкти злочинів, є відмінності і в об'єктивній стороні злочину, принаймні в характері дії (бездіяльності), а також у злочинних наслідки, час, місце, обстановку злочину, якщо вони є ознаками складу злочину.
