уб
витрати на оплату праці, тис.руб.
1
матеріальні витрати, тис.руб
0,587647564
1
амортизація,
тис.руб.
0,759164207
0,612169366
1
повна собівартість,
тис.руб
0,909886866
0,825715323
0,824721504
1
Таблиця 5
У обох моделях тепер відсутня проблема мультіколленіарності, тому що всі парні коефіцієнти між факторними ознаками <0,8.
Так як коефіцієнт кореляції r між результативним і факторними ознаками більше> 0,3, то всі ознаки далі беруть участь в аналізі. p> Яку з цих двох модель необхідно вибрати покаже подальший аналіз.
Для визначення ознак розрахували t розрахункове і взяли t табличне , див. таблиці 6 і 7.
В
Матриця розрахункових значень t - критерію Стьюдента
для моделі без В«Матеріальних витратВ»
В В
сировину, м погонний
витрати на оплату праці, тис.руб.
амортизація, тис.руб.
повна собівартість, тис.руб
сировину, м погонний
Витрати
на оплату праці,
тис.руб.
1,237707018
амортизація,
тис.руб.
1,350871631
3,868284073
повна собівартість, тис.руб
3,064211348
7,274210595
4,836609752
tтаблічное
2,200985159
Таблиця 6
Матриця розрахункових значень t - критерію Стьюдента
для моделі без В«СировиниВ»
В В
витрати на оплату праці, тис.руб.
матеріальні витрати, тис.руб
амортизація, тис.руб.
повна собівартість
, тис.руб
витрати на оплату праці тис.руб.
матеріальні витрати, тис.руб
2,408806...
