не утримуються. В ході проведеної очної ставки між Грошей Г. і Михайлом Г. слідчим свідомо допитуваним особам було дано шанс «подискутувати» між собою, в результаті чого Михайлом Г. були змінені початкові свідчення, що викривають Гришу Г. у скоєнні даного злочину. Причиною зміни даних показань з'явилася активна позиція Гриші Г. і підвищена сугестивність і низький рівень інтелекту Михайла Г. Наступним слідчою дією, проведеним за участю Гриші Г., була очна ставка з психологічно стійкою Оксаною С. У даному випадку слідчим була обрана інша тактика проведення слідчого дії. За основу слідчий брав свідчення Оксани С., не дозволяв вступати їй з Грицем Г. в активний суперечка, а також аргументовано підтримував її позицію, в результаті чого Гриша Г. пояснив, що дійсно тримав ноги Тахиру в момент вбивства останнього, однак не бачив самого моменту нанесення ударів і не усвідомлював, що він робить. Після цього між Грошей Г. та Андрієм Г. була проведена очна ставка, в ході якої Андрій Г. раніше спокійно визнав свою провину в скоєнні злочину і дав свідчення, що викривають Гришу Г. в соверш?? нии даного злочину. Гриша Г. у присутності Андрія Г. також покірливо визнав свою провину у вчиненні злочину і дав докладні і свідчення. Дана очна ставка між двома неповнолітніми підозрюваними була проведена навмисне, з метою з'ясування психології Гриші Г. (був зроблений опинився вірним висновок про те, що Гриша Г. прекрасно усвідомлював всю протиправність поведінки і перед страхом загрожуючого йому покарання намагався уникнути кримінальної відповідальності, однак під моральним впливом Андрія Г. дав зізнавальні свідчення). Після цього була проведена остання очна ставка між Грошей Г. і Михайлом Б. Перед проведенням очної ставки була проведена відповідна морально-етична і психологічна підготовка Михайла Б., проте в ході очної ставки Гриша Г. знову спробував давати неправдиві свідчення і запитати попереднє слідстві, намагаючись «тиснути» на Михайла Б. і вступати з ним у дебати. Однак проведена слідчим психологічна бесіда «не під протокол» з Грицем Г., в якій робився акцент на морально-етичні аспекти вчиненого злочину, а також припинення спроб Гриші Г. давати неправдиві свідчення, подіяли свій результат і Гриша Г. на очної ставки і при подальшому допиті в якості обвинуваченого все ж визнав провину у скоєному злочині. При цьому не останню роль зіграла морально-психологічна підготовленість Михайла Б. до проведення очної ставки.
Таким чином, на мій погляд, в даному прикладі перераховані основні особливості особистості неповнолітніх, а також найбільш складні і типові психологічні та морально-етичні аспекти, з якими стикаються слідчі при проведенні допитів та очних ставок.
Висновок
Таким чином, можна зробити висновок про те, що успіх попереднього слідства визначається тактикою проведення слідчих дій, яка, у свою чергу, грунтується на морально-етичних і психологічних аспектах. Отже, володіння даними особливостями, а також їх своєчасне і точне визначення слідчим, на мій погляд, грає першочергову роль при розкритті та розслідуванні злочинів.
При цьому особливо важливо враховувати дані особливості при виробництві допитів та очних ставок, тобто тих основних і базових слідчих дій, які проводяться по-перше, з живими людьми, а по-друге, при виробництві переважної більшості кримінальних справ.
І особливо яскраво дані особливості проявляються при провадженні слідчих дій за участю неповнолітніх.
Однак найчастіше слідчий стикається з низкою труднощів, викликаних суб'єктивними і об'єктивними чинниками. Для виключення даних факторів а, отже, і помилок при проведенні попереднього слідства, необхідно, на мій погляд:
проведення професійних і регулярних занять слідчих з психологами та психіатрами, спрямованих на вивчення слідчими психології особистості та її тонкощів;
проведення занять зі слідчими з узагальнення успішної практики розслідування кримінальних справ минулих років і слідчими органами інших регіонів РФ;
проведення так званих «тренінгів», спрямованих на винахідливість, а також морально-етичну і психологічну стійкість слідчих Слідчого комітету РФ.
Безумовно, даний список не є вичерпним і для виходу зі сформованих скрутних ситуацій можуть бути використані й інші методи, однак даними методам може бути присвячена окрема дослідницька робота.
Проте, відзначаючи зростаючі вимоги до працівників Слідчого комітету РФ і зростаючий рівень їх професійної підготовки, можна зробити оптимістичний висновок про те, що обрана мною для дослідження проблематика не є критичною і може бути подолана без особливих труднощів.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації.
