Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Висновок і свідчення експерта

Реферат Висновок і свідчення експерта





Федеральне державне бюджетне освітня установа вищої професійної освіти

"Байкальський Державний Університет Економіки і Права"

(ФГБОУ ВПО "БГУЕП")

Кафедра Кримінального процесу та криміналістики








Курсова робота

Висновок і свідчення експерта















Іркутськ, 2013 р.

Зміст


Введення

1. Поняття укладення та свідчень експерта

1.1 Загальні положення

1.2 Структура і зміст висновку експерта

. Оцінка висновку експерта та його показань

Висновок

Бібліографія


Введення


Справжня робота присвячена вивченню поняття укладення та свідчення експерта в кримінальному процесі України.

Тема курсової роботи особливо актуальна, на мій погляд, в сучасних умовах розвитку суспільства. Незважаючи на всі зусилля держави в нашому суспільстві зростає рівень злочинності, соціально-економічні процеси супроводжуються криміналізацією суспільства, на території країни постійно з'являються все нові організовані і технічно добре оснащені кримінальні групи. Всі ці явища вимагають від державних правоохоронних органів сучасного підходу до розкриття злочинів, підготовки твердою і науково-обгрунтованої доказової бази як в ході попереднього розслідування, так і при розгляді справ у суді. p align="justify"> Тема мого дослідження є актуальною і в зв'язку з тим, що кримінально-процесуальне законодавство багатьох країн розглядає її з різних точок зору, а підходи вивчення предмета дослідження не завжди однозначні. Якщо в кримінальному процесі Російської Федерації об'єктивність експерта гарантується низкою норм, те в англо-американському кримінальному процесі, наскільки мені відомо з навчальної літератури, часто практикується змагальна експертиза. Так як особа, яка викликала експерта, оплачує всі витрати, пов'язані з виробництвом експертизи, то експерт перебуває в залежності від нього. Це ставить під сумнів об'єктивність висновку експерта. У кримінально-процесуальному законодавстві деяких держав висновок експерта взагалі не розглядається в якості самостійного джерела докази. p align="justify"> Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають у кримінальному судочинстві у зв'язку з процесуальним порядком отримання висновку і показань експерта та їх використанням у доведенні по кримінальних справах.

Предметом дослідження є кримінально-процесуальні норми, що регламентують діяльність органів попереднього розслідування і суду по збиранню, перевірці, оцінці та використанню таких доказів, як укладення та свідчення експерта.

Мета цієї роботи - вивчити поняття ук...


сторінка 1 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта як доказ у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид докази
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид доказів