Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Психологічні аспекти феномена подружньої зради

Реферат Психологічні аспекти феномена подружньої зради





про емоційно і психосоціальні зрілому індивіді, якого не задовольняють (з різних причин) сексуальні подружні стосунки. Причиною може бути недостатній інтерес партнера до статевих відносин, які не відповідають його потребам. Він має позашлюбні зв'язки, однак по відношенню до партнера по шлюбу і до своєї сім'ї поводиться вельми серйозно і відповідально. Його зради зазвичай добре законспіровані, і він в них не зізнається. «Солідний гравець» вибирає позашлюбного партнера з аналогічною мотивацією, бажаючи, щоб «солідна гра» була двосторонньою. В позашлюбному зв'язку жоден з партнерів не опускається до зайвої емоційної залежності від цього союзу, обидва розглядають його лише як доповнення, як «додаткове задоволення». Позашлюбний зв'язок не створює їм проблем в сімейному житті, у виконанні подружніх і батьківських функцій. Хоча і сексуальність є для них певною метою, вони в усьому дотримуються міру, щоб не нашкодити персоні, з якої знаходяться в інтимних відносинах. Якщо вдається утримати позашлюбні зв'язки в певних рамках, то виникнення конфліктної ситуації можливо лише тоді, коли в результаті якоїсь «нещасної випадковості» приховувана зв'язок виявляється [18].

На думку С. Кратохвіла, схильність до зрад визначається більшою мірою особливостями особистості партнерів. Для чоловіків виділяють такі типи.

1) «Донжуан» - незріла особистість, яка, насамперед, хоче подобатися і від зрад відчуває нарцистичному задоволення.

2) «Розпусник», або «ловець жінок», - чоловік проміскуітетних типу, чия статева активність випливає з потреби в змінах, в різноманітності або з уявлень, що мужність доводиться великим числом сексуальних перемог.

) «Вічно незадоволений» - постійно шукає любові, але ні з однієї з жінок не має емоційних постійних зв'язків [18].

У жінок виділяють наступні типи:

1) «Спокусниця» - хоче любити і мати шанувальників, для чого використовує і секс, однак її дійсне прагнення до статевих зв'язків, як правило, невелика.

2) «Любителька пригод» - шукає сексуальних короткочасних пригод без залучення почуттів. Будинки це хороша дружина і мати, любить свого чоловіка, але сексуально не знаходить з ним спільної мови. Партнера по пригоді вибирає сама. Шукає сексуальних переживань, яких не вистачає їй в сімейному житті.

) «Беззахисна» - не здатна до відмови і тому статева пристрасть чоловіка відразу ж викликає в ній відповідне почуття. Має низький поріг статевої збудливості. Сама не виявляє ініціативи, задоволення знаходить, покірно віддаючи себе у владу партнера, не може чинити опір, тому «Він сильніший».

) «Незадоволена» - не може знайти задоволення ні в чому: ні в чоловіка, ні в роботі, ні в друзях. Сумнівається в правильності вибору партнера, навіть коли має з ним досить тривалі зв'язки. Легко закохується в іншого, якого зазвичай переоцінює. У любовних зв'язках часто відчуває почуття провини і швидко стає нестерпною [18].


. 2 Реакції на подружню зраду


У нашій роботі для позначення дружина «змінив» або «постраждалої сторони» буде використовуватися словосполучення «другий чоловік».

Всякий вид зради небезпечний  для сім'ї виникненням гострої або емоційної хронічної реакції обманутого чоловіка, якщо зрада розкриється [1].

С. Кратохвил вважає, що ситуаційні короткочасні зради або добре законспіровані позашлюбні зв'язки без зайвої емоційної залученості не повинні ніяк пошкодити шлюбу і в кінцевому підсумку можуть іноді навіть сприяти його оптимізації в зрілості. Однак, на його думку, зберегти зраду в таємниці вдається дуже рідко [18].

Як правило, зв'язок тягне за собою скритність. Якщо чоловік знає про існування коханця, тоді відносини являють собою «угоду» або якийсь «трикутник». Але уявлення про межі дозволеного можуть істотно відрізнятися [7]. Зв'язок тягне за собою обман, брехня і автоматичне віддалення подружжя один від одного. Незважаючи на те, що існують люди, які дійсно вважають, що зв'язок на стороні здатна «допомогти» шлюбу, багато хто усвідомлює саморуйнівний характер їхньої поведінки. Вони знають, що можливо одне з найгірших речей, які вони можуть зробити, і все ж вони жадають цього [5].

Подружня зрада зазіхає на любов як основу шлюбу, руйнує цілісність сім'ї, зачіпаючи всі сфери сімейного функціонування; становить загрозу самопринятию, почуттю власної гідності обманутого чоловіка. Саме тому комплекс почуттів, що виникають як реакція на подружню зраду, включає переживання ревнощів, образи, самотності, зради, втрати стабільності і почуття безпеки [9].

До. Вітакер розглядає коханця (коханку) як «психотерапевта на стороні» одного з подружжя. Тим часом у більшості...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Уявлення старшокласників про партнера по спілкуванню
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок тривожності та тютюнової адикції у чоловіків і жінок у ві ...
  • Реферат на тему: Психологічний аналіз вибору шлюбного партнера
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок рівня емпатії та конфліктності в сім'ї на різних етап ...
  • Реферат на тему: Психологічні аспекти невірності у відносинах чоловіка і жінки