tify"> Розрахуємо ймовірності банкрутства (таблиця 14).
Таблиця 14. Розрахунок ймовірності банкрутства
ПоказательЗначеніеВиводZ 5 20111,888Вероятность банкрутства не веліка.Z 5 20121,86Вероятность банкрутства не веліка.Z 5 20133,276Вероятность банкрутства не велика.
Таким чином, з вище наведеної таблиці видно що за весь аналізований період вірогідність банкрутства не була істотною.
Проведемо рейтингову оцінку фінансових показників Алекс - Сариагаш за принципом визначення класу організації згідно з критеріями оцінки фінансового стану (таблиця 15).
Таблиця 15. Рейтингова оцінка фінансового стану
Показатель2011 год2012 год2013 годзначениебаллкатегориязначениебаллкатегориязначениебаллкатегорияКоэффициент абсолютної ліквідності0,041,850,041,850,031,85Коеффіціент критичної оценкі0,02051,391111,15111Коеффіціент поточної ліквідності3,522013,802013,50201Доля оборотних коштів у актівах0,44720,41720,4572Коеффіціент оборотності власних средств0,8212,510,6912,510,6512,51Коеффіціент капіталізаціі0,00217 , 410,00117,410,00117,41Коеффіціент фінансової незавісімості0,601010,661010,5291Коеффіціент фінансової устойчівості0,60330,57240,6333Ітог: 71.781,781,7
Як видно з вищепредставлених таблиці - Алекс - Сариагаш відноситься до другого класу, маючи позитивну динаміку.
- й клас - це організації з нормальним фінансовим станом. Їхні фінансові показники в цілому знаходяться дуже близько до оптимальних, але по окремих коефіцієнтах допущено деяке відставання. У цих організацій, як правило, неоптимальний співвідношення власних і позикових джерел фінансування, зрушене на користь позикового капіталу. При цьому спостерігається випереджальний приріст кредиторської заборгованості порівняно з приростом інших позикових джерел, а також у порівнянні з приростом дебіторської заборгованості. Зазвичай це рентабельні організації.
На аналізованому підприємстві його рівень значно відрізняється від нормативу (причому в 2013 році спостерігається зниження даного коефіцієнта на 0,011 за рахунок значного зростання кредиторської заборгованості порівняно з ростом грошових коштів, короткострокові фінансові вкладення взагалі скоротилися на 25%) , що ще раз підтверджує факт нестачі грошових коштів (найбільш термінові зобов'язання значно перевищують найбільш ліквідні активи).
У нашому випадку спостерігається зниження даного показника до 1,15, так як в 2013 р величина дебіторської заборгованості, займає найбільшу уд. вага в сумі 1-й і 2-ї груп активів за ступенем ліквідності, зросла на 14%, величина ж кредиторської заборгованості, також займає найбільшу уд. вага в сумі 1-й і 2-ї груп пасиву балансу по мірі зростання строків погашення зобов'язань, зросла на 40,6%. Таким чином, даний показник наблизився до оптимального, тим самим стабілізуючи своє становище.
Коефіцієнт загальної ліквідності в 2013 р знизився на 12,7%, став складати 1,236, тобто на підприємстві сума ліквідних активів стала дещо менше, ніж сума всіх зобов'язань, і все ж величина даного коефіцієнта відповідає нормальному значенню, маючи при цьому деякий запас.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу збільшується на 0,08, тобто більша частина функціонуючого капіталу обездвижена у виробничих запасах (запаси займають найбільшу уд вага у вартості оборотних активів і величина їх в 2013 році зросла більш ніж на 40%). Частка оборотних коштів в активах підприємства зросла, але в той же час цього рівня не вистачає до нормального обмеження в силу високої вартості основних засобів підприємства.
Коефіцієнт забезпеченості власними коштами більше нормативного, тобто у підприємства достатньо оборотних коштів, необхідних для забезпечення фінансової стійкості, і хоча значення даного показника дещо знизилося, усе ж є досить вагомий запас до досягнення нормативного. Так як значення коефіцієнтів К тл і К про приймають значення не менше критеріальних, то слід розрахувати коефіцієнт втрати платоспроможності. Значення даного коефіцієнта, розрахованого на період, що дорівнює трьом місяцям, склало 1,718 при нормі? 1, що в свою чергу свідчить про наявність реальної можливості у підприємства не втратити платоспроможність.
У цілому структуру балансу в підприємства на основі розглянутих вище показників можна визнати задовільною за винятком коефіцієнта абсолютної ліквідності і частки оборотних коштів в активах.
2.3 Оцінка фінансових результатів і рен?? абельн
Проведемо оцінку динаміки абсолютних і відносних показників фінансових результатів Алекс - Сариагаш за даними його бухгалтерської звітності (таблиця 16).
Таблиця 16. Гориз...
