p>
Коефіцієнт придатності характеризує ту частину вартості основних засобів, яка ще не перенесена на продукцію.
Чим вище коефіцієнт придатності (нижче коефіцієнт зносу), тим краще технічний стан, в якому знаходяться основні засоби підприємства. Коефіцієнти придатності та зносу основних засобів ВАТ «Амкодор» за 2011-2013 гг.представлени в табл. 2.4.
Таблиця 2.4. Коефіцієнти придатності та зносу основних засобів ВАТ «Амкодор» за 2011-2013рр.,%
Структура основних средствКоеффіціенти зносу/придатності основних засобів, на кінець року в процентах2012г. до 2011г.2013 до 2012г.2011г.2012г.2013г.Все основні средства100100100 - З них основні проізводственние67,869,069,8 + 1,2 + 0,8Проізводственние средства43,45164,6 + 7,6 + 21,2Не виробничі средства22, 62425,4 + 1,4 + 1,4 В тому числі житловий фонд4,513,413,6 + 8,9 + 0,2 Примітка. Джерело: власна розробка за даними підприємства
Розширення матеріально-технічної бази підприємства відбувається за рахунок перевищення надходження основних засобів над вибуттям прийшли у непридатний до подальшого використання стан наявних основних засобів. Узагальнюючу оцінку даного руху дають коефіцієнти оновлення та вибуття коштів, які також характеризують їх технічний стан. Розраховані коефіцієнти оновлення та вибуття основних засобів ВАТ «Амкодор» за 2011-2013рр. представлені в табл. 2.5.
Таблиця 2.5. Коефіцієнти оновлення та вибуття основних засобів
ВАТ «Амкодор» за 2011-2013рр.
Склад основних средствКоеффіціент поновлення (вибуття) в 2011-2013гг.2011г.2012г.2013г.1. Виробничі, всего0,13 (0,01) 0,07 (0,03) 0,01 (0,06) У тому числі машинобудівного проізводства0,02 (0,01) 0,09 (0,04) 0,01 ( 0,07) 2. Невиробничі всего- (-) - (-) - (-) В т.ч. житловий фонд- (-) - (-) - (-) Середні по предпріятію0,12 (0,01) 0,06 (0,02) 0,01 (0,05) Примітка. Джерело: власна розробка за даними підприємства
Як видно з табл. 2.5, оновлення основних засобів за аналізований період досягло свого піку в 2011 р (0,13) за рахунок високого темпу оновлення основних засобів виробництва (0,34), а потім до 2013 р знизилося до 0,01. В даний час коефіцієнти оновлення мають тенденцію до зниження. Це викликано тим, що підприємство не має в своєму розпорядженні достатні фінансові кошти для заміни застарілих основних фондів новими.
Динаміка узагальнюючих показників ефективності використання основних засобів ВАТ «Амкодор» представлена ??в табл. 2.6.
Таблиця 2.6. Динаміка узагальнюючих показників ефективності використання основних засобів ВАТ «Амкодор» за 2011-2013рр, млн. Руб.
Показателі2011г.2012г.2013г.Темп зростання 2012 у% до 2011г.Темп зростання 2013 у% до 2012123456Товарная продукції порівнянних ценах301857405882411584134,5101,4Среднегодовая вартість основних средств398695430556211136,2103,5Среднегодовая вартість активної частини основних средств621763157705101,6122 , 0Среднеспісочная чисельність робітників чел.268228452950106,1103,7Чістая прібиль47032412704876887,7118,2Фондоотдача на 1 руб. основних засобів, руб. у порівнянних ценах7,67,57,398,797,3Фондоотдача на 1 руб. активної частини коштів, грн. у порівнянних ценах48,564,353,4132,683,0Фондоемкость на 1 руб. товарної продукції, грн. у порівнянних ценах0,130,130,14100,0107,7Фондовооруженность, млн.руб. у порівнянних ценах14,919,119,1128,2100,0Техніческая фондоозброєність, млн.руб. в соп.ценах2,32,22,695,7118,2Фондорентабельность,% 1,20,80,8766,7108,7 Примітка. Джерело: власна розробка за даними підприємства
Для узагальнюючої характеристики ефективності використання основних засобів служать показники фондовіддачі (відношення вартості продукції до середньорічної вартості основних засобів), фондомісткості (зворотний показник фондовіддачі), фондоозброєності (відношення середньорічної вартості основних засобів до середньооблікової чисельності робітників), технічної озброєності (відношення среднег?? довой вартості активної частини основних засобів до середньооблікової чисельності робітників) і Фондорентабельность (відношення балансового прибутку до середньорічної вартості основних засобів).
Як видно з даних табл. 2.6, фондовіддача основних засобів зменшилася за 2011-2012рр. на 0,1 руб. (1,3%). Це пояснюється тим, що приріст вартості основних засобів за цей період (36,2%) перевищив приріст товарної продукції (34,5%). За аналізований період збільшилася фондовіддача активної частини фондів на 15,8 руб. (32,6%). Фондоозброєність одного робітника за 2011-2012 рр. виросла на 4,2 млн.руб. (28,2%). Це викликано тим, що приріст вартості основних засобів за даний період (36,2%) був нижчим приросту чисельності робітників (34,5%). Технічна озброєність одного робітника ...
