винні бути узгоджені між собою, взаємопов'язані і утворювати логічну систему, що дозволяє отримати більший результат, ніж проста сума складових її елементів.
Оскільки існує кілька видів кримінального процесу, остільки є кілька систем кримінально-процесуальних принципів. Основу кожного виду кримінального процесу становить певна сукупність формотворчих ідей. Вони пов'язані між собою єдністю загальної системи і цілі, мають зовнішню організацію, тобто форму (змагальну або слідчу). Існує зворотний зв'язок між формою процесу і його принципами. Можна сказати, що форма процесу є ефект його змісту, тобто принципів. З іншого боку, саме форма дає буття системі принципів.
Сукупність принципів певного виду процесу володіє певною внутрішньою впорядкованістю - структурностью. Властивість Структурально, здатності бути частиною цілого - системи, є однією з властивостей принципу процесу.
Існують дві системи процесуальних принципів, що входять в різні гомологічні ряди, які походять від протилежних начал - приватного і публічного. Принципи слідчої форми - публічність, об'єктивна істина, законність, презумпція винності.
Принципи змагальної форми - диспозитивність, судова (формальна) істина, доцільність, презумпція невинності. Кожен з парних принципів знаходиться у відношенні опозиції до іншого (наприклад, диспозитивність - публічність).
Будучи протиставлені, вони взаємообумовлюють один одного і забезпечують синхронне стан даної структури, тобто даної форми кримінального судочинства. Смисли їх агресивні і спрямовані на підпорядкування одного іншому. Так, публічність існує в діалектичному запереченні диспозитивності. Слід зазначити інтегративне властивість процесуальних принципів, що виявляється в числі іншого і в тому, що смисли їх в певній мірі можуть варіювати під впливм зміни загального вектора розвитку права.
Позитивне кримінально-процесуальне право завжди представлено елементами обох систем принципів і носить змішаний вид. Російські процесуалісти відзначали неможливість абсолютного застосування будь-якого з принципів, оскільки жодна форма процесу не розвивається в такій чистоті і послідовності, яких вимагає основний початок кожної з них.
Аналіз системи кримінально-процесуальних принципів сучасного російського кримінального судочинства передбачає виявлення співвідношення керівних почав обох систем (змагальної і слідчої), виділення серед них тих, які отримали порівняно більше вираз, розвиток, утворивши пануючу систему, і в єдності з завданнями, поставленими законодавцем перед процесом, зумовлюють розуміння тексту кримінально-процесуального закону.
Можна говорити про більш-менш вираженому переважанні певної ідеології, тобто системи принципів, визначальною тлумачення тексту чинного кримінально-процесуального законодавства в даний час. КПК РФ в основному побудований на змагальній ідеології. Її потрібно послідовно проводити при тлумаченні сенсу тексту закону і не допускати відступів.
У сукупності принципи панівні і принципи, що займають підлегле становище, утворюють єдину структуру змішаного кримінально-процесуального права. Дана структура знаходиться в стані синхронного рівноваги, при якому зберігається певне співвідношення домінування одних її елементів - принципів, над іншими.
Таким чином, інтерпретація тексту КПК РФ повинна носити спрямований характер відповідно до принципів змагальної форми процесу, якщо, звичайно, пріоритетом для тлумача є захист прав і свобод людини і громадянина.
Стосовно до змішаного виду кримінального процесу не можна говорити про наявність двох самостійних систем принципів, хоча б відносно досудового та судового виробництв. Єдність процесу проявляється певною мірою домінантності системи одних принципів над іншою. Цілісність і функціональність певної форми кримінального процесу забезпечується пануванням принципів, в яких виражена офіційна правова доктрина. Саме вони надають інтегративну якість системі кримінального процесу.
Зараз перевагу отримали принципи змагальної системи (вперше в історії російського кримінально-процесуального права). Але деякі з них, зокрема диспозитивність, не можуть бути послідовно проведені в процесі, оскільки обмежуються принципами слідчої форми. Наприклад, диспозитивність обмежується публічністю. Але в свою чергу зміцнення диспозитивності призвело до нового розуміння публічності.
Існує тісний взаємозв'язок між системою принципів даного кримінального процесу та його завданнями, цілями, що відзначають багато вчених. Принципи виступають коштів досягнення мети кримінального процесу. Зв'язок між ними зворотна. Мета - це той елемент, який грає визначальне значення, як для формування форми процесу, так і системи принципів...
