Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розвиток теорії політичної легітимності і легітимація влади в сучасній Росії

Реферат Розвиток теорії політичної легітимності і легітимація влади в сучасній Росії





ти на діаграмі:



Спираючись на наведені дані, можна зробити висновок про те, що в цілому в період з 1997 по 2000 рр. довіру до президента стрімко падало, однак після приходу до влади В.В. Путіна цей показник злетів до позначки 63,5%, також зросла довіра до уряду, щодо без змін залишилося на невисокому рівні довіру до Ради Федерації і Держдуми, рівень довіри до партій вкрай малий і теж не змінився.

Це цілком пояснюється традиційної персонифицированность влади в Росії, і за оцінками різних дослідників, тільки після приходу Путіна з'явилася стабільна підтримка більшості населення щодо інституту президенства в Росії.

Розглянемо тепер більш актуальні дані про динаміку довіри населення до влади. Скористаємося даними опитувань, наведеними в журналі Социс за 2010 р, №6.


Таблиця 2. Рівень довіри населення структурам державної влади

Структури власті20012003200520072009Презідент России6969,965,584,667,6Правительство32,433,132,462,956,7Государственная Дума17,521,625,350,238,5Суды1628,345,245,433Прокуратура15,829,344,144,237Органы безпеки (ФСБ) 30,442,839,960,148Органи внутрішніх дел17,321,33033,625 Таблиця 3. Реакції громадян на дії влади в повсякденному житті

Варіанти ответа20022005200720082009Обично схвалюють, підтримують дії властей10,78,711,422,715Обично змушені пріспосабліваться4146,937,440,735,8Стараются триматися осторонь від властей28,927,226,323,530,5Относятся до властей до неприязню, коли можливо, протидіють ім6,57,23,74, 37,3Затруднілісь ответіть12,91021,28,811,4

Таблиця 4. Думка пересічних громадян про можливості впливати на рішення влади

Варіанти ответа20072009Імеют возможность2,64,2Скорее, мають возможность11,18,9Скорее, не мають возможності36,731,3Не мають возможності45,650,2Затруднілісь ответіть45,4

Таблиця 5. Оцінка типу політичного режиму в Росії

Варіанти оценки1998200020012003200520072009Демократия2,28,810,910,18,912,114,9Администрирование чіновніков13,522,822,622,429,931,328,4Едінолічние рішення вищих руководителей18,918,514,313,521,718,826,6Анархия,неразбериха54,638,631,431,620,512,212,1Затруднились ответіть10,811,320,822,41925,618

Таблиця 6. Ставлення виборців до участі у виборах

Варіанти ответов1995199619981999200320072009Участіе у виборах - обов'язок гражданіна73,871,264,960,163,955,559,8Участіе у виборах дає громадянам можливість впливати на владу і долю страни61,5631922,423,91819,2

На основі всіх наведених даних можна зробити наступні висновки: рівень довіри президенту і раніше високий, а всі інші структури суттєво підвищили ступінь довіри до себе, в зоні критичного відно?? ення виявилися органи внутрішніх справ і прокуратура, недовіра до яких перевищує показник довіри.

Таблиці 3 і 4 наочно показують відчуження основної маси населення від влади в цілому.

Таблиця 5 показує, в цілому думки громадян про політичний режим в країні покращилися (до 2005 р його характеризували переважно як анархію), однак зараз більшість опитаних вважає, що в країні відбувається адміністрування чиновників, що свідчить про високому рівні корупції і халатності в бюрократичному апараті. Це підтверджується численними скаргами населення на роботу даної структури.

В цілому, ставлення народу до влади у порівнянні з минулим десятиліттям дещо покращився. Це позитивний момент, однак не варто забувати, що для успішного функціонування політичної системи і розвитку демократії в нашій країні належить зробити ще дуже і дуже багато.


Висновок


У висновку роботи хотілося б сказати, що на наш погляд, мета була реалізована гранично повно, розглянута теоретична база теми, ми дізналися про наявність великого різноманіття типологій і визначень легітимності і те, що як це часто трапляється, тут немає єдиної думки.

Наведено і проаналізовані дані численних опитувань за останні 20 років, а значить у дослідження хороша емпірична база. Щодо перспектив подальшого вивчення проблеми хотілося б сказати, що дана проблема є дуже актуальною як для нашої країни, так і для всіх інших в цілому та її подальше дослідження необхідно з урахуванням усіх сучасних змін у цій області.


Література


1. Ачкасов В.А, Єлісєєв С.М., Ланцов С.А. Легітимація влади в постсоціалістичному російському суспільстві, М., 1996

. Ачкасов В.А., Гуторов В.А. Політологія, М., 2007

3.Бойков В.Е. Соціально-політичні ціннісні орієнтації росіян: зміст і можливості реалізації lt; http: //isras/files/File/Socis/2010-6/Boikov.pdfgt ;. Соціологічні ...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пріоритетні канали комунікації в процесі організації зворотного зв'язку ...
  • Реферат на тему: РОЗРОБЛЕННЯ ПРОЕКТУ ЩОДО ВДОСКОНАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ У ...
  • Реферат на тему: Поняття влади. Специфіка політичної влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади