о суду за допомогою. Прокурор в цьому випадку виступав не тільки як сторона в процесі, але і як представник держави, особливо зацікавленого в захисті найслабшою боку для відновлення справедливості і соціалістичної законності.
ЦПК РРФСР 1923 Р. використовував термін «особи, що у справі» (ст. 110, 112, 235), але не роз'яснював, хто із суб'єктів цивільного процесу відноситься до зазначених осіб, зокрема, є Чи представник обличчям, бере участі у справі.
Таким чином, система представництва, ідея якої була закладена при введенні Статуту 1864г., до кінця реалізована не була - адвокатська монополія була відсутня, також не була відображена в законодавстві подвійність положення процесуального представника як діяча публічного і приватного. Разом з тим, розвинений інститут процесуального представництва сприятливо вплинув на російський цивільний процес, дозволивши йому стати дійсно змагальним, що особливо актуально в даний час. Норми Статуту цивільного судочинства 1864г. в деяких випадках можуть бути взяті за основу при реформуванні сучасного цивільного процесу. Подальший розвиток процесуального представництва показало його незатребуваність в системі слідчого типу процесу, частковим заміщенням його інститутом участі прокурора.
Розвиток процесуального представництва в сучасному російському праві обумовлено багатьма факторами. Однак, я вважаю, що первинні причини, що викликали необхідність підвищеної уваги до цього інституту права в сучасній Росії, носять не правовий, а скоріше економічний характер.
Соціально-економічні зміни, що відбулися в Радянському Союзі, а потім і в Росії за останні двадцять п'ять років, спричинили колосальні зміни не тільки в політичній системі країни, а й у системі правових відносин. Зазнали серйозної ревізії і самі основи, принципи, на яких базувалися різні протраслі права, змінилася роль і місце держави в системі правового регулювання і в правових відносинах. Традиційні галузі права отримали свій розвиток зовсім не таким чином, як це передбачалося навіть п'ятнадцять років тому. Формування таких галузей права як бюджетне право та процес, податкове право, екологічне та земельне право відбувається надзвичайно швидкими темпами. Нові економічні умови не просто змінили нашу правову дійсність, вони зажадали докорінної реформи російського права.
Разом з тим, правові інститути найбільший вплив відчувають не безпосередньо при зміні економічних відносин, а при перервах, які у відповідних галузях права. Наприклад, інститут цивільного процесуального представництва повинен зазнати змін саме при зміні цивільного процесуального права.
Процесуальне представництво є елементом вибудовуваній державою системи захисту прав, в якій головну роль грає суд. Інакше кажучи, процесуальне представництво розуміється, передусім, як інститут допоміжний по відношенню до діяльності суду. Безумовно, особа, яка здійснює функції процесуального представника, як правило, поєднує це заняття з консультуванням та іншими формами надання правової допомоги. Представництво в суді в цьому випадку є лише частиною його діяльності, а представництво в цілому покликане обслуговувати цивільний і публічний оборот. Однак для цілей цієї роботи особливе значення має представництво саме в суді, де представник є допоміжною ланкою в системі судового захисту.
1.2 Цілі і завдання представництва
Відповідно до частини 1 статті 48 ЦПК РФ громадяни вправі вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника. Справи недієздатних або що не володіють повною дієздатністю громадян ведуть їх законні представники, справи організацій - їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм федеральним законом, іншими правовими актами або установчими документами, або представники.
Під представництвом у цивільному процесі розуміється правовідношення, в якому одна особа (представник) від імені іншої особи (яку представляють) в його інтересах і за його дорученням здійснює на підставі наданих йому повноважень процесуальні дії, спрямовані на захист прав акредитуючої і створюють для акредитуючої певні права та обов'язки.
Необхідність в судовому представництві зумовлена ??різними обставинами. Не всі що у справі особи мають цивільну процесуальної дієздатністю (неповнолітні громадяни, особи, визнані судом недієздатними). Недієздатні громадяни не можуть вести свої справи в суді особисто, їх права захищають представники. Потреба в представництві зумовлена ??і бажанням зацікавлених осіб отримати кваліфіковану юридичну допомогу при розгляді цивільних справ у суді.
Представництво в суді сприяє реалізації права громадян на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 48 Консти...
