Дана обставина може бути відображено в складі злочини шляхом вказівки в законі на насильницький характер дії (насильство, загроза насильством, нанесення побоїв і т. Д.), На результат застосування насильства (тілесне ушкодження), на те й інше одночасно (вбивство) або на ознака, що включає то своїм змістом і можливість застосування насильства. Зокрема, при вказівці на результат насильства, хоча і не є конструктивним елементом складу злочину, являє собою ланка в природному розвитку подій, яке викликає, як правило, цей результат. Як ознака складу насильницького злочину, насильство розуміється у вузькому сенсі. Визначення меж такого розуміння насильства пов'язано з поділом складів всіх насильницьких злочинів на групи.
1.3 Причини та умови насильницьких злочинів
Існування і відтворення кримінального насильства визначаються в цілому тими ж причинами та умовами, що і вся злочинність. Але коло та інтенсивність ряду криміногенних явищ і процесів тут специфічні, будучи пов'язані, зокрема, з напруженістю в суспільстві і мікросередовищі, сформованими стереотипами поведінки, уявлення про дозволеності насильства в ній.
Насильство - невід'ємна частина суспільного буття. Його витоки кореняться в биосоциальной природі людини. Агресивність з часів раннього людини так само, як і його соціальність, служать засобом боротьби за виживання. Вона в процесі еволюції людини не загасає, а набуває характеру насильства з метою задоволення насамперед надбіологіческіх, соціальних потреб: в статусі, престижі, самоствердженні.
У детермінації різних форм соціального насильства саме ці незадоволені соціальні потреби відіграють особливу роль. Якщо незадоволена вітальна потреба (у їжі, продовження роду, захисту від холоду і т.п.) призводить до боротьби, за існування, то незадоволена соціальна потреба - до «сверхборьбе за сверхсуществованіе». Взагалі «насильство має місце тоді, коли створює?? я перешкоду для повної соматичної або духовної реалізації потенцій людини ».
Оскільки «прояв споживною внутрішньовидової агресії - це специфічна особливість людини», остільки цілком «логічно шукати причини цієї специфічної риси в тому, що характерно саме для людини, що його відрізняє від тварин, а не в тому, що його ріднить з ними ... Специфічні особливості агресивності у людини є наслідок специфічних же для людини умов життя, тобто слідства особливостей того соціального середовища, яку він у процесі свого історичного розвитку для себе створив. При такому розумінні проблема причин агресивності перетворюється в проблему дослідження тих соціальних причин, які агресивність викликають ».
Загальносоціальні витоки насильства кореняться, насамперед, у нерівності положення окремих груп та індивідів в стратификационной структурі суспільства, пов'язаної з їх місцем у системі суспільного виробництва і розподілом соціальних благ. Саме соціальна нерівність породжує екстремістські форми поведінки, у тому числі і акти кримінального насильства.
Поки стратификационная система суспільства знаходиться у відносній рівновазі, кримінальне насильство істотно не перевищує середній рівень. Однак порушення такої рівноваги веде до зростання насильства. Викликається воно двома основними факторами: різким погіршенням соціального статусу тих чи інших груп або перерваної соціальною мобільністю. Зниження статусу веде до розриву між домаганнями і реальними можливостями їх здійснення, до зростання масових негативних настроїв, що створює грунт для різкого збільшення числа криміногенних конфліктів, дозволяються насильницьким шляхом. Блокування ж висхідній соціальної мобільності також створює грунт для невдоволення і фрустраційної разрядок насильницького характеру.
В останні роки наше суспільство виявилося в умовах глибокої економічної, соціально - політичної та духовної кризи, загострення безлічі протиріч. Це викликало наростання соціальної напруженості, девальвацію багатьох традиційних культурних, моральних, гуманістичних цінностей різке зниження рівня законослухняності, дестабілізацію громадського порядку в багатьох регіонах. У суспільстві перехідного періоду різко зросли конфліктність, запеклість вдач, відбулося знецінення людського життя. Падіння реальних доходів більшої частини населення, абсолютне зниження показників їх життєвого рівня (близько 35% людей, за офіційними даними, знаходяться «за межею бідності», їх грошові доходи нижче прожиткового мінімуму), зростання соціального розшарування, поява нових привілейованих верств, небачений раніше майновий диспаритет, безробіття (за експертними оцінками, повне безробіття і часткова зайнятість охоплюють близько 15% економічно активного населення), інтенсивні процеси маргіналізації та люмпенізації значних верств громадян, інфляція, падіння виробництва, критична заборгованість працівникам бюджетних галуз...
