"> Такий відведення землі під двори певних розмірів, звичайно, повинен був привести до регулярної плануванні, і дійсно на плані Галича (зйомки 1780 г.) ми бачимо, що на південь і на південний захід від острогу розташувався ряд порівняно правильних кварталів більш-менш одноманітною ширини, що знаходяться в різкому контрасті з плануванням в північній частині посаду.
Сліди подібної планування, значно більш правильною, ніж планування старих частин, ми знаходимо на околицях і ряду інших міст. Треба думати, що початок цієї регулярної розбивки було покладено в період посадскої будівлі середини XVII ст.
У ряді випадків у зв'язку з поверненням в посад беломестних земель вироблялося і виправлення вуличної мережі, відкриття захоплених раніше ділянок вулиць та інші регулювальні роботи. Проте в цілому «стройщі - кам» зазвичай не вдавалося виправити створену раніше неправильності міських планів, та це й не було їх прямим завданням.
3. Будівництво укріплених рубежів російської централізованої держави в XVI столітті
Планування нових міст - фортець
Енергійна містобудівна діяльність Руської держави, обумовлена ??необхідністю захищати і просувати вперед свої кордони, викликала зрушення і в планувальній техніці. Протягом XVI ст. ці зрушення торкнулися переважно укріплених елементів міста - кремлів, острогів.
Перш, в період феодальної роздробленості, укріплення міста зазвичай мали метою захистити населення і його багатства, сконцентровані в межах кріпосних стін. Фортеці, таким чином, грали пасивну роль в обороні країни. Тепер нові фортеці будуються, а старі прикордонні міста знову зміцнюються в якості опорних пунктів для сторожової і станичної служби і для розміщення військ, які за першим сигналом спрямовуються на здався поблизу кордону ворога. Центр ваги оборони переноситься з фортеці в полі, а сама фортеця стає тільки тимчасовим укриттям гарнізону, який потребує захисту лише від раптового нападу.
План фортеці м Тули, реставрований ПО 'описам 1625 і одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять рр. І. Афремова Л-стародавнє городище Тула; Я-кам'яне місто (кремль); С-острог або Дубова фортецю; D -Земляні місто
До того ж, фортеці і не були об'єктами нападу з боку грабіжників-кочівників, основною метою яких було прорватися в якому-небудь проміжку між укріпленими пунктами на територію мирних поселень, розграбувати їх, відвести полонених і швидко зникнути в «дикому полі». Вести правильну облогу або руйнувати міста степові кочівники не могли і ніколи не намагалися. Однак досить часто вони прочищали в якому-небудь місці вал, прорубали надовби та іншими подібними способами намагалися проникнути всередину фортеці.
Округла форма фортеці при пасивній обороні і примітивною військовій техніці давала ряд переваг. Вона про?? еспечівала найбільшу місткість укріпленого пункту при найменшій лінії оборонної огорожі і, отже, вимагала мінімальної кількості захисників на стінах. Крім того, при округлій формі відсутні так звані «мертві» кути обстрілу.
З переходом від пасивної оборони до активної, з розвитком вогнепальної зброї, з пристроєм розкатів і веж для флангового обстрілу округла форма кріпосної огорожі втрачає свої переваги і перевагу отримує чотирикутна форма зміцнення, а при значних розмірах міста - багатокутна (полігональних). 'Хоча на конфігурацію фортеці раніше надають великий вплив топографічні умови, тепер в кожному конкретному випадку вибір певної конфігурації є вже компромісом між ними і чотирикутником (або полігоном), а не кругом або овалом, як це було раніше. В кінці XV - початку XVI ст. форма прямокутника (або правильного багатокутника) отримує вже чітке вираження в російській містобудуванні.
У 1509 г. Тула, незадовго перед тим перейшла до Московської держави, була перебудована і заново укріплена в якості важливого стратегічного пункту на підступах до Москви. Колишнє укріплене місце на річці Туліцамі було залишено, і на лівому березі р. Упи була закладена нова фортеця у вигляді подвійної дубової стіни з перерубами і баштами. Нова дерев'яна фортеця в загальному прийняла форму півмісяця, спершись своїми кінцями на берег річки. Але вже через п'ять років, в 1514 р зразком Московського Кремля було приступили до споруди внутрішньої кам'яної фортеці, закінченої в 1521
Якщо кріпосна стіна 1509 являла собою лише укріплений обвід населеного місця, то кам'яна фортеця за своєю чіткою, геометрично правильної формі абсолютно ясно висловлювала ідею укріпленого вмістилища гарнізону, ідею спорудження, що має свою власну закономірність і не залежного від місцевих умов. Однак у внутрішньому плануванні фортеці прямоугольно - прямолінійна система не отримала закін...
