Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Правова природа договору позики

Реферат Правова природа договору позики





у справі представника власника майна заводу.

Нерідко в позикових правовідносинах беруть участь і публічні освіти: Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації та муніципальні освіти. У даному випадку необхідною правовою підставою для участі подібних суб'єктів в майновому обороті є ст. 124 ЦК, згідно з якою Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації та муніципальні освіти виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством, на рівних засадах з іншими учасниками цих відносин - громадянами і юридичними особами. При цьому до них застосовуються норми, що визначають участь у цивільно-правових відносинах юридичних осіб, якщо інше не випливає із закону або особливостей даного суб'єкта.

Є й специфічний вид договору позики, в якому в ролі позичальника може виступати виключно держава (Російська Федерація або суб'єкт Російської Федерації). Мається на увазі договір державної позики, за яким позичальником виступає держава, а позикодавцем - громадянин або юридична особа. Такий договір укладається шляхом придбання позикодавцем випущених державних облігацій чи інших державних цінних паперів, що засвідчують право позикодавця на одержання від позичальника (держави) наданих йому в борг грошових коштів або залежно від умов позики іншого майна, встановлених відсотків або інших майнових прав у строки, передбачені умовами випуску позики в обіг. Правила про договір державної позики застосовуються і до позик, що випускається муніципальними утвореннями (ст. 817 ЦК).

Учасниками (але не суб'єктами) договірних відносин позики можуть бути і треті особи, пов'язані з займодавцем або з позичальником певними правовідносинами. Це стає можливим, наприклад, в ситуаціях, коли підставою виникнення позикових відносин є передача (надання) позичальникові грошової суми або іншого майна, що визначається родовими ознаками, не самим займодавцем, а його боржником по іншому зобов'язанню або коли об'єкт позики передається не самому позичальнику, а за дорученням останнього його кредитору. У подібних випадках дії третіх осіб породжують позикові правоот?? ошень між позикодавцем і позичальником.

Таким чином участь певних категорій суб'єктів у позикових правовідносинах супроводжується спеціальним правовим регулюванням порядку укладення договору позики.

2.2 Об'єкти договору позики


Чи не найбільш суттєвою ознакою договору позики слід визнати специфіку об'єкта даного договору, в якості якого виступають грошові кошти та інші речі, що визначаються родовими ознаками. Головна особливість об'єкта позики полягає в тому, що використання як грошових коштів, так і інших речей, визначених родовими ознаками, можливо лише шляхом їх споживання. Тому, незважаючи на те що метою позичальника залишається тимчасове використання майна, переданого йому позикодавцем (в цьому сенсі по своєї мети договір позики практично нічим не відрізняється від найбільш близьких йому договорів майнового найму та позички), гроші і речі, що визначаються родовими ознаками, становлять об'єкт договору позики, передаються у власність (а не у володіння і тимчасове користування) позичальника. Тільки за цієї умови позичальник отримує можливість їх використовувати (тобто спожити).

Названа особливість договору позики зумовлює і специфіку предмета цього договору, також відрізняє його від договорів майнового найму та позички: дії боржника по позиковому зобов'язанню - позичальника полягають у поверненні позикодавцеві не ту ж майна, що було отримано від останнього (як це має місце при майновому наймі та позики), а грошової суми, що дорівнює отриманої від позикодавця, або того ж кількості речей, визначених родовими ознаками.

В системі об'єктів цивільних прав як гроші, так і речі, зумовлені родовими ознаками, відносяться до речей рухомим, діленим і замінимим.

Визнання об'єкта договору позики рухомим майном (згідно з п. 2 ст. 130 ЦК речі, не відносяться до нерухомості, включаючи гроші та цінні папери, визнаються рухомим майном; реєстрації прав на спонукувані речі не потрібно, крім випадків , зазначених у законі) означає, що право власності у набувача відповідних речей за договором (у нашому випадку - у позичальника) виникає з моменту їх передачі (п. 1 ст. 223 ЦК). Передачею ж визнається вручення зазначених речей набувачеві, а так само здача перевізникові для відправлення набувачеві або здача в організацію зв'язку для пересилання набувачеві речей, відчужених без зобов'язання доставки. Річ вважається врученою набувача з моменту її фактичного надходження у володіння набувача або вказаної ним особи. Якщо до моменту укладення договору про відчуження речі вона вже знаходиться у володінні набувача, річ визнається переданої йому з цього моменту. До передачі речі прирівнюється передача коносамента або іншого товаророзпорядчого документа на неї ...


Назад | сторінка 7 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сторони договору позики та його умови
  • Реферат на тему: Укладення та розірвання договору позики
  • Реферат на тему: Договору позики
  • Реферат на тему: Визначення кредитоспроможності позичальника при видачі банківської позики
  • Реферат на тему: Договір позики та його види