(ст. 224 ЦК).
Наявність якості подільності об'єкта позики (грошей і речей, визначених родовими ознаками) означає, що передача відповідного майна позичальнику (як підстава виникнення позикових правовідносин) можлива по частинах. У цьому випадку зобов'язання позики виникає стосовно кожної частини переданого майна з моменту її передачі. Крім того, дана обставина (подільність об'єкта позики) створює можливість застосування до відносин, пов'язаних з виконанням позичальником свого зобов'язання, правил про виконання зобов'язання по частинах. Згідно ст. 311 ЦК кредитор має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами, умовами зобов'язання і не випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання.
Притаманне як грошовим коштам, так і іншим речам, визначеним родовими ознаками, якість замінності означає, що такого роду об'єкти завжди присутні в майновому обороті і, отже, є доступними для його учасників. Остання обставина свідчить про те, що у позичальника завжди є можливість виконати своє зобов'язання перед позикодавцем належним чином.
Переважна кількість позикових угод в розвиненому майновому обороті відбувається з грошовими коштами. Тому зазначений об'єкт договору позики (гроші) заслуговує окремого розгляду.
Об'єктом договору позики можуть бути як готівку, так і безготівкові грошові кошти. Під готівковими коштами (готівкою) зазвичай розуміються монети і банкноти Банку Росії з позначенням їх номіналу в рублях, що не втратили властивості платоспроможності та не вилучені з обігу. Звичайно ж, у випадках, коли об'єктом позики є готівкові гроші, маються на увазі насамперед банкноти Банку Росії, які за своєю природою є не тільки державними грошовими знаками, а й представницькими цінними паперами. З цього приводу, наприклад, Л.А. Лунц писав: Банкнота (банковий білет) є випущена банком грошова цінний папір на пред'явника, тобто документ, за пред'явленням якого банк зобов'язується сплатити власнику певну суму певного виду грошей (наприклад, золоті монети). При відомих умовах такий документ може передаватися від особи до особи без того, щоб коли-небудь було заявлено банку випливає з нього вимога; в цьому випадку документ цей сам стає грошовим знаком і замінює собою той предмет, на отримання якого він спрямований ... Таким чином, банкнота є одночасно грошова цінний папір ... і паперовий грошовий знак ... Але властивість цінного паперу відступає на другий план:основне значення має тут функція знаряддя обміну. З точки зору економічної, прийняття банкноти не створює кредитного відносини між банком і одержувачем; останній, приймаючи банкноти, набуває готівку ... які дають йому безпосередню можливість розплатитися за своїми боргами raquo ;. У юридичній літературі давно ведеться дискусія щодо правової природи безготівкових грошей. Спектр думок, висловлених з даного питання, надзвичайно широкий: від повного заперечення самої категорії безготівкових грошей і якого-небудь подібності між готівкою і безготівковими розрахунками до повного ототожнення готівкових та безготівкових грошей з висновком про те, що і ті й інші підпадають під поняття гроші .
Наприклад, В.А. Бєлов не визнає категорію безготівкові гроші і бачить спільне між готівкою і безготівковими розрахунками лише в тому, що безготівкові розрахунки за своїми наслідками прирівняні до готівкових розрахунків. Наслідки і тих і інших складаються в платежі, тобто у виконанні грошового зобов'язання. Однак, як вважає В.А. Бєлов, у випадках безготівкових розрахунків за грошовим зобов'язанням говорити про припинення грошового зобов'язання виконанням (передачею грошей) можна лише вельми умовно, бо сутність безготівкових розрахунків якраз і полягає саме у відсутності передачі грошей (так зване перерахування грошей). Безготівкові розрахунки не припускають фактичної передачі грошей з банку платника в банк одержувача, обмежуючись лише зміною записів по банківських рахунках платника, одержувача і обслуговуючих їх банків. Таким чином, відмінними рисами безготівкових розрахунків, що не дозволяють ототожнювати їх з виконанням зобов'язання за допомогою передачі грошей, є: 1) відсутність фізичної передачі (переміщення) грошей; 2) залучення в правовідносини безготівкових розрахунків третіх осіб - банків, що обслуговують боржника і кредитора грошового зобов'язання raquo ;. Найбільш повний аналіз правової природи безготівкових грошей проведений Л.А. Новосьолова, яка також приходить до висновку про їх особливу правову природу:" Право клієнта вимагати від банку повернення (видачі, перерахування) переданих банку за договором грошових коштів має риси зобов'язальних (відносних) прав:
а) воно може бути реалізовано тільки в результаті дій банку-кредитора;
б) коло учасників правовідносин заздалегідь встановлено договором банківс...
