лузевих ринках щодо регіонів-конкурентів.
В.П. Шорохов і Д.Н. Колькін стверджують, що національна галузева конкурентоспроможність можлива з розвитком регіональної галузевої конкурентоспроможності, заснованої на конкурентних перевагах суб'єктів господарювання raquo ;. На додаток, С.В. Казанцев вводить чотири рівні конкурентоспроможності регіону: високий, достатній, недостатній і низький.
1.3 Фактори, що впливають на конкурентоспроможність економіки регіону
З розвитком ринкових відносин, отриманням відносної економічної самостійності регіон став розглядатися в якості носія особливих економічних інтересів. У процесі міжрегіонального конкурентної взаємодії територія як самостійний економічний суб'єкт проявляє властивість конкурентоспроможності, що формується на основі системи переваг. Конкурентні переваги регіону - це динамічно розвиваються, внутрішньо властиві території чинники і фактори зовнішнього середовища, що сприяють сталому зростанню рівня конкурентоспроможності суб'єкта Федерації на інноваційній основі в умовах конкурентного міжрегіональної взаємодії. Особливістю конкурентних переваг як факторів є їх позитивний вплив на процес формування певного рівня конкурентоспроможності економічного суб'єкта.
Однак формування конкурентоспроможності регіону відбувається в умовах дестабілізуючих факторів середовища і агресивного впливу конкурентів. Тому в рамках комплексного підходу необхідно враховувати всю систему факторів, що діють як позитивно, так і негативно (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Фактори, що обумовлюють рівень конкурентоспроможності регіону
Регіональна конкурентоспроможність розглядається: як здатність регіональної економіки виробляти і споживати конкурентоспроможні товари та послуги в умовах ефективного використання відповідних факторів виробництва; як продуктивність використання регіональних ресурсів; як найбільш загальна категорія, що об'єднує конкурентоспроможність товарів, товаровиробників, галузей економіки; як здатність місцевої влади створювати умови раціонального використання економічного потенціалу території для більш повного задоволення зростаючих потреб суспільства. На основі узагальнення сутічих наукових поглядів у роботі уточнено і сформульовано в рамках комплексного підходу поняття регіональної конкурентоспроможності.
При цьому слід розрізняти фактори та джерела конкурентоспроможності регіону. До джерел необхідно відносити ресурси регіону, а до факторів - все те, що може забезпечити найкраще використання наявних і створення нових ресурсів, забезпечуючи їх прирощення в конкретні переваги. Фактори можна розділити на три групи:
кластери;
інноваційна система;
решта фактори створення конкурентоспроможного регіону.
Відповідно до кластерної концепцією конкурентоспроможність певного регіону залежить від наявності кластера взаємозалежних галузей. Кластери - сконцентровані за географічною ознакою групи взаємозалежних підприємств, спеціалізованих постачальників послуг, а також пов'язані з їх діяльністю некомерційні організації та установи в певних областях, конкуруючі, але разом з тим і взаємодоповнюючі один одного. Саме кластери створюють критичну масу, необхідну для конкурентного успіху в певних галузях. Тому одне із завдань у системі підвищення конкурентоспроможності регіону - виявити потенціал кластеризації регіону.
Другу групу поглядів на фактори пов'язують з наявністю інноваційної системи. Вони відображають факт накопичення знання та роль історичного шляху розвитку в забезпеченні життєздатності регіонів, накопичення знань та інститутів, що сприяють нововведень. Суть підходу в тому, що взаємодія інститутів, зв'язків постачальників-споживачів та інших агентів викликає критичну масу знань. Підхід містить інтегральну роль інститутів у накопиченні технологічних можливостей і в економічних змінах, а також роль нововведень у створенні та збереженні конкурентоспобності. Ставка на інновації в конкурентній боротьбі представляється сьогодні більш перспективним підходом.
До окремої групи можна віднести наступні групи факторів:
- гнучкість системи державного регулювання та підтримки регіонального розвитку;
- економіко-географічне положення регіону;
- наявність рекреацій;
- інвестиційна привабливість;
- імідж регіону;
- політична стабільність.
Ряд дослідників спробували кількісно оцінити конкурентоспроможність регіону. Були розроблені різні методики. Але серед індикаторів завжди були присутні показники рівня життя населення, інвестиц...
