дозвільна реорганізація - її особливість випливає з самої назви - для її успішного проведення необхідний наступний алгоритм юридичних фактів: повідомлення державного органу про її проведення; письмовий дозвіл державного органу. Відсутність будь-якого з вищеназваних фактів веде до того, що реорганізація не відбудеться.
Примусова реорганізація являє собою такий спосіб реструктуризації компаній, при якому юридична особа з метою виконання державних функцій щодо перешкод порушень чинного законодавства, підтримки конкуренції та економічної активності на товарному ринку, недопущення їх власного банкрутства, на підставі постанови арбітражного суду або рішення уповноваженого державного органу проводить необхідні дії з комплексного приведення своєї діяльності у відповідність згідно виданим приписом, що виражається в складному юридико-фактичному складі.
Особливою відзнакою примусової реорганізації від вимушеної є постановка завдань її проведення. Примусова реорганізація - це завжди міра наступного державного контролю, пов'язана з виконанням функцій держави щодо недопущення порушень чинного законодавства. Ця ознака робить подібним примусову реорганізацію з повідомний-дозвільної, де вирішуються ті ж завдання, маються в чому подібні цілі і також необхідно рішення уповноваженого державного органу. Однак якщо примусова реорганізація являє собою подальший державний контроль, то повідомний-дозвільна - це завжди контроль первинний, і волевиявлення самого юридичної особи тут відіграє чільну роль.
примусової реорганізації?? я є не мірою цивільно-правової відповідальності, а мірою підтримання державного контролю над певними сферами економіки, спрямованої на недопущення виникнення дійсних порушень, відповідальність за які настає вже з інших підстав і регулюється нормами інших галузей права (КоАП РФ - ст. 14.9 «Обмеження конкуренції органами влади, органами місцевого самоврядування »; 14.32« Висновок обмежує конкуренцію угоди, здійснення обмежують конкуренцію узгоджених дій, координація економічної діяльності »; 14.33« Недобросовісна конкуренція »; КК РФ - ст. 178« Недопущення, обмеження або усунення конкуренції).
Список використаної літератури
1. «Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша)» від 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. Від 30.12.2012) (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 02.01.2013)
2. «Податковий кодекс Російської Федерації (частина перша)» від 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. Від 03.12.2012)
. «Кримінальний кодекс Російської Федерації» від 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. Від 30.12.2012)
. Федеральний закон від 06.12.2011 №402-ФЗ «Про бухгалтерський облік»
. Федеральний закон від 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. Від 29.12.2012) «Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців»
. Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. Нарис теорії.- М .: Юрид. лит., 1976. - 215 с.
. Цивільне право. У 4-х т. Т. 1: Загальна частина. 3-е изд., Перераб. і доп.- Вид-во Wolters Kluwer, 2008. - 720 с.
. Цивільне право. В. 3 т. Т.1: підручник/за ред. А.П. Сергєєва.- М .: Изд-во ТК Велбі, 2011. - 1008 с.
. Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав.- М .: Статут, 2000. - 411 с.
. Іоффе О.С. Відповідальність по радянському цивільному праву.- Л .: Изд-во Ленингр. ун-ту, 1955. - 310 с.
. Матвєєв Г.К. Підстави цивільно-правової відповідальності - М .: Юрид. лит., 1970. - 312 с.
. Ріхтерман В.Я. Правове регулювання примусової реорганізації акціонерних товариств: автореф. дис. канд. юрид. наук: - М., 2010. - 26 с.
. Тархов В.А. Відповідальність по радянському цивільному праву - Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1973. - 456 с.
