ної передачі права на майно або вчинення інших дій майнового характеру під погрозою негайного застосування насильства також буде здирництвом.
Таким чином, здирницькі примус - досить широке явище, що вміщає різні по інтенсивності види впливу. Як правило, воно залишає потерпілому можливість вибору варіантів поведінки, прояви волі, оскільки перешкоди, що виставляються перед ним винним цілком переборні. Але іноді примус носить нездоланний характер і виконання вимог принуждающего є єдино можливим виходом із створеної примусом ситуації.
У разі нездоланності примусової дії і відсутності вибору у примушуємо особи воно стає безпорадною знаряддям у руках принуждающего і його власне поведінка не має значення для права. Таке відповідальна поведінка передбачається законом як продовження дії принуждающего суб'єкта і в багатьох випадках позначається в законі як його дію, наприклад, розкрадання. В інших випадках, скоєне відноситься до області вимагання і, якщо воно закінчується злочином самого потерпілого, допускається питання про наявність обставини, що виключає злочинність діяння (Фізичний або психічний примус - ст. 40 КК РФ).
У висновку хочеться відзначити, що розбійні напади є особливо небезпечними злочинами, і профілактика їх вимагає жорсткості і введення нових, окремих для конкретної категорії злочинів, законодавчих актів.
Таким чином, насильство може виступати у двох формах - фізичне і психічне. Під фізичним насильством ми розуміємо суспільно небезпечне, протиправне, умисне вплив на життя, здоров'я, тілесну недоторканність або фізичну свободу (фізичну сферу) людини без його згоди на дане діяння, в результаті чого йому заподіюється шкода або створюється загроза її заподіяння. Специфіка психічного насильства полягає в інформаційному впливі на психіку людини шляхом залякування, погроз фізичною розправою, застосування зброї з метою зломити волю потерпілого до захисту своїх прав та інтересів, до надання опору.
Викрадення чужого майна як сукупність ознак, що характеризують певну групу злочинів, не передбачає застосування насильства. Насильство може бути характеристикою тільки конкретних форм розкрадання, до яких прийнято відносити грабіж і розбій. З цього випливає, що насильницьке розкрадання, скоєне шляхом незаконного проникнення в житло, може відбуватися тільки у формі грабежу і розбою.
Оцінюючи вірність законодавчої характеристики насильницького грабежу в п. «г» ч. 2 ст. 161 КК РФ, ми вважаємо, що формулювання «із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я» є невдалою. Союз «або» є розділовим і при буквальному його тлумаченні означає, що насильством, характерним для грабежу, є насильство, або не є небезпечним для життя, або не є небезпечним для здоров'я. Тим часом оцінка насильства як не небезпечної життя зовсім не означає, що скоєне завжди утворює ознаки грабежу. Абсолютно ясно, що насильство має бути одночасно як не є небезпечним для життя, так і не небезпечним для здоров'я. Іншими словами, якщо насильство небезпечно тільки для здоров'я і не небезпечно для життя, то таке насильство не підпадає під буквальне тлумачення формулювання статті і не відповідає теоретичному та практичному тлумаченню насильства при грабежі. Виходячи зі сказаного, ми пропонуємо, в п. «Г» ч. 2 ст. 161 КК РФ замінити союз «або» на «і».
Досліджуючи ст. 161 КК РФ, застосування насильства для здійснення розкрадання законодавцем розглядається як менш небезпечна ознака, ніж особливо великий розмір грабежу або скоєння грабежу організованою групою. Подібна позиція законодавця вельми невдала. Насильство як спосіб грабежу змінює властивості і суспільну небезпеку цього злочину. Ми вважаємо за необхідне законодавчо розділити грабіж на насильницький і ненасильницький.
РОЗДІЛ 2. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬНИЦЬКИХ розкрадань
§1. Об'єктивні ознаки насильницьких розкрадань
кримінальний насильницький розкрадання злочин
До об'єктивних належать ознаки, які характеризують об'єкт і об'єктивну сторону злочину, тобто реальні події, явища об'єктивної дійсності.
Об'єкт злочину є обов'язковою змістом кожного злочину, оскільки вчинене діяння не може бути злочинним, якщо воно не зазіхає на ті суспільні відносини, які охороняються кримінальним законом. Безпосередній об'єкт характеризує своєрідність даного виду злочину, ступінь його суспільної небезпеки, особливі способи посягання на даний об'єкт.
При конструюванні складів насильницьких розкрадань, для їх індивідуалізації як ознак використовуються види насильства, форми психічного примусу, предмети розкрадань і ознаки «формального розмежування» (відкритість, напад, вимога). Наслідком різного співвідношен...
