Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судові постанови

Реферат Судові постанови





неустойки, якщо її стягнення передбачено федеральним законом або договором, а також розмір пенею, якщо такі належать;

· сума державного мита, що підлягає стягненню з боржника на користь стягувача або в дохід відповідного бюджету.

У судовому наказі про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей крім зазначених відомостей зазначаються дата і місце народження боржника, місце його роботи, ім'я та дата народження кожної дитини, на утримання яких присуджені аліменти, розмір платежів, що стягуються щомісяця з боржника, і термін їх стягнення.

Судовий наказ складається на спеціальному бланку в двох примірниках, які підписуються суддею. Один примірник судового наказу залишається у провадженні суду. Для боржника виготовляється копія судового наказу.

Судовий наказ містить вступну, мотивувальну та резолютивну частини.

У вступній частині судового наказу зазначаються номер справи і дата винесення наказу, найменування суду, прізвище та ініціали судді, який виніс наказ, найменування, місце проживання або місце знаходження стягувача і боржника.

У мотивувальній частині, скороченої і стислій в порівнянні з мотивувальній частиною звичайного рішення, суддя вказує на документи, що обгрунтовують вимогу стягувача, і закон, на підставі якого вимога була заявлена ??та задоволено.

У резолютивній частині судового наказу - розмір присуджених грошових сум або вказівка ??на вид майна, що підлягає витребуванню, із зазначенням його вартості.

Суддя скасовує судовий наказ, якщо від боржника у встановлений термін надійдуть заперечення щодо його виконання. В ухвалі про скасування судового наказу суддя роз'яснює стягувачу, що заявлена ??вимога їм може бути пред'явлена ??до порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення.

Скасувати судовий наказ може суд, який його виніс, при надходженні від боржника заперечень. ЦПК РФ не вказує мотивів, які повинен висунути боржник, заперечуючи проти виконання судового наказу, звідси випливає, що боржник може ніяких підстав не висувати, а просто в письмовій формі висловити незгоду з виконанням судового наказу. Безумовно, це дозволить боржнику затягнути розгляд конфлікту, оскільки позивачеві доведеться ініціювати позовне провадження, для завершення якого буде потрібно час. Разом з тим це і додатковий захист у боржника проти недобросо?? естних кредиторів.

В ухвалі про скасування судового наказу суддя роз'яснює стягувачу, що заявлена ??вимога їм може бути пред'явлена ??до порядку позовного провадження. Доцільно продовжити сформовану практику, яка полягає в тім, що внесена стягувачем державне мито при пред'явленні ним позову до боржника у порядку позовного провадження зараховується в рахунок підлягає оплаті мита.

Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення. Таке визначення оскарженню до суду другої інстанції не підлягає, оскільки не виключає можливості подальшого руху справи і в законі допустимість такого оскарження не передбачена.


Висновок


Роль і значення судових постанов у цивільному судочинстві обумовлені роллю і значенням реалізованих з їх допомогою норм, однак сутність визначень залишається єдиною: за своєю природою вони є актами реалізації цивільної процесуальної форми, вирішальними стоять перед цивільним процесуальним законодавством завдання шляхом застосування його норм, і жодне з них, крім визначення про судовий наказі, не встановлює матеріально-правового становища безпосередньо зацікавлених у результаті справи осіб.

За своєю сутністю рішення є актом, імперативно визначальним матеріально-правове становище безпосередньо зацікавлених у результаті справи осіб. В результаті вступу рішення суду в законну силу у правовій сфері виникають публічно-правові відносини, змістом яких є, з одного боку, вимога держави до всіх суб'єктів права визнавати матеріально-правове становище безпосередньо зацікавлених у результаті справи осіб достовірно встановленим і, з іншого боку, обов'язок усіх суб'єктів права цій вимозі підкорятися. Дана вимога виражає собою імперативне початок (наказ) судового рішення.

Поширення наказу на безпосередньо зацікавлених у результаті справи осіб являє собою дію рішення. Відносно всіх інших суб'єктів права імператив рішення виступає, як вимога визнавати дію рішення. Зазначені правовідносини є практичним втіленням дії презумпції істинності судового рішення і виражають собою загальобов'язковість рішення як єдину за своїм змістом публічно-правовий зв'язок, яка допускає різні, залежно від компетенції або п...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Захист прав стягувача, боржника та інших осіб у виконавчому провадженні
  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...