У літературі вказуються випадки, коли законодавець вводить мотив в якості обов'язкової ознаки складу злочину. Мотив може грати роль ознаки, відсутність якого тягне за собою відсутність складу злочину в діянні тієї чи іншої особи.
Мотив може бути обов'язковою ознакою складу злочину тоді, коли він прямо вказано в тексті диспозиції тієї або іншої статті КК. Це відбувається тому, що зміст складу злочину ширше тексту диспозиції статті, і воно може бути з'ясовано лише в результаті аналізу системи норм чинного законодавства. Ознаки складу злочину взаємопов'язані і взаємозумовлені, тому в змалюванні об'єктивних властивостей, і в першу чергу способу дії, можуть бути укладені особливості мотиву і мети злочину.
У чинному КК емоційний стан особи враховується законодавцем у трьох випадках: 1) вбивство матір'ю новонародженої дитини в психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, не виключає осудності (ст. 106); 2) вбивство, вчинене в стані афекту, викликаного протиправною або аморальною поведінкою потерпілого (ст. 107 КК) і 3) заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту, викликаного протиправними або аморальними діями винного (ст. 113 КК).
. 4 Мотив і призначення покарання
Мотиви злочину тісно пов'язані з призначенням покарання. Для обрання справедливою і доцільною міри покарання насамперед необхідна правильна кваліфікація діяння, що неможливо без урахування мотиву злочину. Без його обліку неможливо і належне виконання вимог принципу індивідуалізації покарання. Нарешті, мотиви злочинів тісно пов'язані з обстоятельст?? ами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 73 КПК РФ мотив визнається обставиною, підлягає доведенню; описова частина обвинувального висновку і вироку повинна містити вказівки на мотив злочину (ст. 220 і 307 КПК України).
Мотив злочину враховується при вирішенні питання про тяжкість злочину (його класифікації), кваліфікації скоєного, призначення виду та розміру покарання.
Пленум Верховного Суду РФ у постановах «Про судовий вирок», а також «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» підкреслював необхідність встановлення мотивів і цілей злочину поряд з іншими обставинами скоєння злочину.
Висновок
Правильна оцінка будь-якої поведінки неможлива без урахування його мотивів. Це повною мірою стосується і оцінки кримінально-правової поведінки. Не випадково кримінально-процесуальне законодавство включає мотиви злочину в числі обставин, що складають предмет доказування.
Мотив є спонукання, яким керувалася особа, здійснюючи злочин. Це джерело дії, його внутрішня рушійна сила, обумовлені потребами та інтересами спонукання, які викликають у особи рішучість вчинити злочин.
Таким чином, можна підвести підсумок про те, що кримінально-правове значення мотиву таке ж, як і у решти факультативних ознак складу злочину. Він може виступати в ролі составообразующего, коли він включений в конструкцію конкретного складу злочину (наприклад, піратство має здійснюватися з обов'язковою метою заволодіння чужим майном), може визнаватися кваліфікуючою ознакою, що обтяжує та пом'якшує кримінальну відповідальність обставиною.
Список використаної літератури та нормативних правових актів
1. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. Від 07.03.2011)//Збори законодавства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2 954.
. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18.12.2001 N 174-ФЗ//Парламентська газета, N 241-242, 22.12.2001.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27.01.1999 N 1 (ред. Від 03.12.2009) Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ) raquo ;. Опубліковано в Російській газеті raquo ;, N 24, 09.02.1999.
. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29.04.1996 N 1 (ред. Від 06.02.2007) Про судовий вирок raquo ;. Опубліковано в Російській газеті raquo ;, N 95, 22.05.1996.
. Волков Б. С. Проблема волі і кримінальна відповідальність, с. 82.
. Волков Б.С. Мотиви злочину.- Казань, 1982.
. Кондратьєв М. Ю., Ільїн В. А. Абетка соціального психолога-практика.- М .: ПЕР СЕ, 2007. - 464 с.
. Кореневський Ю. - «Соціалістична законність», 1969 № 5, с. 45.
. Кудрявцев В.Н. Боротьба мотивів у злочинній поведінці.- М.: Норма, 2007. - 128 с.
. Кудрявцев В. Н. Причинність в кримінології. М., 1968, с. 134.
. Ленін В. І Повна. зібр. соч., т. 35, с. 363.
. Маркс К., Енгельс Ф. Соч.Т.20.С.493
. Мясищев В.І. Особистість і ставлення людини.// Проблеми особистості. Матеріали симпозіуму., Т.1.-М., 1968.
. Наумов А....
