ька польські підступили до Москви, бояри уклали мирний договір з їхнім ватажком гетьманом Жолкевським. У відповідності з договором Москва визнавала царем королевича Владислава, сина польського короля.
За наполяганням Жолкевського в табір під Смоленськ виїхали «великі посли» - князь Василь Голіцин і митрополит Філарет Романов разом з представниками всіх станів. Але мирні переговори не вдалися. Сигізмунд твердо вирішив взяти Смоленськ і приєднати його до коронним володінь. Він не бажав відпускати в Росію сина і розраховував сам зайняти царський трон.
Підписавши договір з Жолкевським, Самбірщина стала наполягати на здачі Смоленська. Слідом за тим бояри впустили в Кремль польські наймані роти. Тим часом Лжедмитрія II був убитий власною охороною в Калузі. Із загибеллю самозванця єдиним царем в країні залишився Владислав.
Вождь рязанських дворян П. Ляпунов кинув виклик боярському уряду, звинувативши його в зраді. Зібрані ним загони з'єдналися з козаками, які прибули з Калуги. Виникло перше земське ополчення ... У московському таборі діяв уряд - Рада всієї землі. Вперше в історії, - зазначає Р.Г. Скринніков, - Земський собор не включав жодного офіційну Боярську думу, ні вище духовенство. Вирішальний голос на соборі належав провінційному дворянству і козакам. Однак ці сили були надто різнорідні, щоб зберегти єдність. Визнаний вождь ополчення П. Ляпунов був запідозрений козаками в зраді і зарубаний без суду і слідства.
Тим часом зовнішньополітичне становище Росії різко погіршився. Армія Сигізмунда III після 20-місячної облоги опанувала Смоленськом. Півтора місяці потому колишні союзники шведи захопили Новгород.
Земське визвольний рух стояло на порозі розпаду і крахи. Однак із закликом про спасіння царства від іновірців звернувся до народу патріарх Гермоген ... його заклик підбадьорив населення. У Нижнім Новгороді купець Кузьма Мінін і воєвода князь Пожарський організували другий земське ополчення. У запеклих боях під Москвою дві ополчення, які об'єднали свої сили, розгромили польську армію гетьмана Яна Ходкевича, а в жовтні 1612 звільнили Кремль.
Лютий 1613 Земський собор оголосив царем Михайла Романова. Обрання нової династії призупинило розвал держави і створило передумови для подолання стану анархії і смути в країні.
У 1617 р в селі Столбова на кордоні був підписаний договір про «вічний мир» між Росією і Швецією. Шведи повернули Росії Новгород, але утримали всі течія річки Неви і Карелію.
... наприкінці 1618 Росія і Річ Посполита уклали угоду про чотирнадцятирічному перемир'я. Росія позбавлялася Смоленська, Чернігова й тридцяти інших міст. Нова межа проходила на ближніх підступах до Москви. Король Сигізмунда III посіяв насіння нової війни.
Громадянська війна стала для Росії справжньої катастрофою. Бунти і заколоти Смутного часу супроводжувалися нечуваним розоренням держави і загибеллю значної частини населення. Терор Грозного забрав тисячі життів, - Смута сотні тисяч життів. Населення країни різко скоротилося, більша частина ріллі виявилася занедбаною і заросла лісом. Особливо постраждали центральні повіти і колись квітуча Новгородська земля. Минуло понад півстоліття, перш ніж Росія змогла зжити запанувала в країні розруху.
3. Оцінка авторів про хід Смути
У радянський історіографії довгий час термін «Див?? тное час »відкидався як буржуазний. Вважалося, що на початку XVII ст. в Росії мав місце потужний вибух класової боротьби - «селянська війна» або «козацька революція». І.І. Смирнов розвинув термін «Перша селянська війна під керівництвом Болотникова»: рушійними силами були селяни й холопи, а основним гаслом - «знищення кріпосницьких відносин, ліквідація феодального гніту».
До перегляду і уточненню підходів до трагічних подій рубежу XVI-XVII століть радянські історики приступають лише в 70-80-і роки XX століття. В цей же час до дослідження подій Смутного часу звертається і Р.Г. Скринніков.
С.М. Соловйов пов'язував Смуту з дією внутрішніх сил, він вказав на значення соціальних змін, таких, як поява вільного козацтва. У своїй головній праці «Історія Росії з найдавніших часів» С.М. Соловйов висловлював незгоду з істориками, які вважали причиною потрясінь «заборона селянського виходу, зроблене Годуновим». Хоча і «повинно зауважити, що козаки під прапором самозванців дійсно стараються повсюди порушити нижчі класи проти вищих, дійсно в деяких місцях на півдні селяни повстають проти поміщиків, але це, - на думку С.М. Соловйова, - явище місцеве, загальне ж явище таке, що ті селяни, які були незадоволені своїм становищем за характером своїм були схильні до козацтва ... йшли в козаки і починали грабувати, насамперед, свою ж братію - с...
