.28) (8.28)
Вважаємо, що Оклад = 800 грн., тоді
(грн.)
Таким чином, заробітна плата обслуговуючого персоналу становитиме наступну величину
(грн.)
4) Амортизація програмного продукту:
(ден.ед.) (8.29) (8.29)
Вважаємо, що Т = 4 рік, тоді
(грн.)
Отримані розрахунки зводимо в наступну таблицю:
Таблиця 8.6
Витрати
Напрям расходовСумма, грн.1. Витрати на техніку время215.222. Матеріальні расходи0.0953. Заробітна плата обслуговуючого персоналу з відрахуваннями на соціальні меропріятія3.164. Амортизація ПП1.19Ітого: 219.67
Таким чином, при одноразовому зверненні до ПП споживач несе такі витрати: З ОБР.ЕКСПЛ. = 219.67 (грн .)
8.4.6 Оцінка ефективності проектованого програмного продукту
Аналіз ефективності проекту проводиться на основі показників, широко застосовуваних у світовій практиці, а саме: інтегрального економічного ефекту за весь життєвий цикл продукту; періоду повернення капітальних вкладень; внутрішньої норми рентабельності.
Завданням економічної оцінки є визначення динаміки чистої поточної вартості, тобто суми, щорічно повертається у вигляді віддачі від вкладених коштів.
Оскільки можливо комерційне використання продукту споживачем (надання платних послуг), то слід піддати аналізу витрати і результати, що склалися в організації-користувача для продукту [20].
Розрахуємо показники економічної ефективності для розроблюваного програмного продукту з точки зору організації - розробника.
Для цього необхідно визначити показники чистого грошового потоку (ЧГП) за період реалізації проекту за такою формулою:
ЧДП t = Р t < span align = "justify"> - (к t + І t ). (8.30) (8.30)
де
ЧДП t - чистий грошовий потік року t (грн.);
Р t - виручка від реалізації робіт і послуг у році t (грн.);
До t - капітальні вкладення року t (грн.);
І t - витрати року t (грн.).