ситуація. Хоч би хто з міського начальства туди зайшов, і ... Я нічого проти не маю, це ще з радянських часів - все найкраще дітям. Але, чому ж обласні музеї виглядають гірше, ніж дитяча картинна галерея? Причому явно, і набагато гірше. Цим питанням звичайно все музейники задаються. Цим питанням задаються всі музейники, я думаю, по всій країні. За винятком Ермітажу і Російського Музею, і тому подібних. Але, говорять і в Пітері нічого особливого. Там кажуть головні зали гарні, а заходиш у службові приміщення - там так само як у нас. А в Москві, там зрозуміло чому все нормально, - там накопичується 80% грошей всієї країни. Природно, що і музеєм щось перепадає. Я вже не кажу про зарплати. Щас от федерального підпорядкування Панораму зробили, вони стали отримувати більш-менш нормальну зарплату. І тепер жодного пенсіонера від туди не виженеш. У центрі все добре, готові виставки, їх тільки обслуговуй, і отримуй зарплату в 3-4 рази більше, ніж у нас. Ось так працюють люди. Навіть не в 1,5 рази, а в 3-4 рази. Ось, ми б теж хотіли федеральне підпорядкування, але поки гальмують всі нас. Проблем багато: то з землевідведенням, то те, то се. Ми навіть центральну площу не можемо відреставрувати. Ось недавно відсудили у адміністрації гірчичний завод. Минулого тижня ходили туди, на позаминулому. Величезна будівля, чотирьох поверхова, з підвалом. Поруч одноповерхова, але теж велика будівля, заводу управління. У центральному прольоті провалився дах, на заводі. Таке відчуття, що його бомбою пробило. І поки холодно було, там такі бурульки величезні висіли. Ось че з ним робити? Де гроші брати? У Москві ось, знаменита історія. Був там винзавод в центрі Москви. Потім Лужков оголосив політику виселення підприємств подалі від центру. Тому що, ви знаєте, там і цукеркова фабрика була поряд із золотим островом, її перенесли. І винзавод теж відселили. Благо там багато культурних людей, впливових. Вони нагадали, що: В«А Ви знаєте, що вже 20-30 років в західній Європі мода не руйнувати такі будівлі промислові, тому що промислові будівлі теж мають свою архітектурну цінність. Наприклад, кінця 18, 19 століття в Англії і у Франції. Люди зацікавилися. І там два шляхи: або віддають такі будівлі задешево людям на квартири. Художники в таких особливо люблять займатися, скульптори та інші. Це дешевше, ніж нові квартири. Вони просто там роблять ремонт, і живуть там. І друга - це перетворювати їх на торгово-культурні центри. Ось і зробили вони з цього винного заводу культурно-виставковий центр. І там вже, показували по телевізору, нещодавно зробили ремонт, тепер там все нормально. В одному залі виставка, в іншому залі виставка. Художників багато там. Модним місцем, за три роки, став він. Там є кінозал, кіно якесь показують, конкурси там є. Вообщем, вони там співають, танцюють і весело живуть. А у нас тут немає таких спонсорів. Тим більше ми на краю міста живемо. Нас швидше знесуть, ніж відремонтують. У нас багато культурні люди кажуть...
