насильницьких, здавалося б, красномовно говорять про подібних людей. Однак таке враження оманливе, і відповідна інформація носить лише зовнішній характер, дуже мало наближаючи до розуміння того, чому вони виявилися здатні вбити. Навіть якщо індивід раніше був засуджений за вбивство, це не дає можливості пояснити, чому він знову здійснив такий же злочин. p align="justify"> Можна виділити групу вбивць, які зазвичай викликають жалість. Це, як правило, ті, які скоїли вбивство у відповідь на їхні муки, приниження, побиття, що нерідко триває довгий час. У їх числі чоловіки (дружини), що знаходяться в жорсткій психологічної залежності від дружин (чоловіків), часті зради яких і іноді настільки ж часті запевняння про зміну поведінки зрештою вичерпують запас терпіння іншого боку. p align="justify"> Поряд з ними - сущі монстри, які вбили десятки, навіть сотні людей іноді спокійні і діловиті, як Котов-Смирнов, іноді кажуть!, як Чикатило. Їм важко підібрати покарання, і навіть Харон, перевізник мертвих, відмовився б везти їх у пекло, де муки грішників, навіть найстрашніших, створені всі тим же обмеженим людським уявою. Історія надзвичайно багата такими особистостями, як, втім, і кривавими тиранами типу Гітлера і Сталіна, які знищили мільйони людей. p align="justify"> Типологию особи вбивць можна, звичайно, здійснити і по їх поведінці, але поведінка і особистість - не одне і те ж, в ньому, природно, виражається особистість, але далеко не вся, причому і в самому акті вбивства. Тому, я вважаю, найбільш значима типологія, що дає об'ємне уявлення про людину, його найбільш значущих рисах, що дозволяє наблизитися до розуміння суб'єктивних причин вбивств. Таку інформацію я знайшов у невеликій за обсягом (всього 3 д.а.) книжці В. П. Голубєва, Ю. Н. Кудрякова і А. У Шаміса "Типологія засуджених за насильницькі злочини і індивідуальна робота з ними". Я б хотів привести основні положення зазначеної роботи, яку слід віднести до числа найбільш глибоких у вітчизняній криминолого-психологічній літературі, властиво кажучи, єдиною, в якій дається психологічна типологія вбивць. На жаль, вона невідома широкому колу читачів, навіть фахівцям, не кажучи вже про "просто" читає публіці. Це й не дивно, оскільки її тираж був всього 1000 примірників, та ще з обмежувальним грифом "Для службового користування", який був знятий лише у 1992 р. Я б хотів популяризувати названу брошуру. Приклади, які будуть наведені нижче, взяті з неї ж. p align="justify"> Автори отримали необхідну інформацію про вбивць шляхом вивчення особових справ засуджених, особливо вироків, психологічних бесід з ними, а також застосування шістнадцяти факторного опитувальник Кетелла та Методики багатостороннього дослідження особистості, яка є адаптованим Мінессотському анкетними тестом (MMPI ).
Кожному виділеному типом дано назву, що відображає провідне психологічне властивість.
Збудливий тип. У представників цього типу яскраво виражені соціальна активність і прагнення до лідерства, але їм все-таки не властива чітко вироблена життєва позиція. У них зафіксовані підвищена емоційна збудливість і схильність до накопичення афекту. Вони запальні, довго пам'ятають нанесену дійсну або уявну образу, агресивні, спалахи люті виникають легко і з будь-якого незначного приводу. У цьому стані поведінка може ставати некерованим і вони здатним здійснювати грубі акти насильства. Тому що здійснюються ними злочину відрізняються крайньою жорстокістю. p align="justify"> Постійно нагромаджуються негативні емоційні переживання можуть безпосередньо реалізовуватися в поведінці у вигляді афективної агресії, що супроводжується звуженням свідомості і різким руховим збудженням. За визначенням російського психіатра А. Є. Личко, їх можна порівняти з розривом парового казана, що колись поступово і довго закипає. Привід для вибуху може бути випадковим, зіграти роль останньої краплі. p align="justify"> Поведінка таких вбивць більшою мірою визначається не розсудливістю чи логічним зважуванням своїх вчинків, а потягами і спонуканнями, зрозуміти сенс і зміст яких вони зазвичай не в змозі. Сила потягів проявляється в особливій манері алкоголізації: коли таким людям хочеться випити і є можливість дістати спиртні напої, вони не думають про небезпеку гострого сп'яніння і його наслідки, можуть пити "до відключення", в результаті часто не контролюють свої дії під час сп'яніння, що потім дивує їх не менше, ніж оточуючих.
М., тридцяти років, постійно сварився з дружиною, на грунті ревнощів жорстоко бив її, внаслідок чого вона пішла до своєї матери. М., вирішивши помиритися, приїхав до дружини, але її мати не дозволила йому увійти в будинок, ображала його і замкнула двері. Коли М. домігся, щоб його впустили, теща почала виганяти його, лаяти, виштовхувати на вулицю. М. просив її хоча б побачити сина, вислухати його, але теща продовжувала ображати М. і плюнула йому в обличчя. Тоді він дістав ніж і швидкими рух...
