Реферат Аналіз діяльності установи та розробка пропозицій щодо поліпшення його роботи на прикладі МУК ВЦ & q ...

/Td>

57,4

58,7

+1,3

+2,3

349,6

523,1

+173,5

+49,6

407,0

581,8

+174,8

+42,9

Інші витрати

0,001

-

-0,001

-100

31,2

26,6

-4,6

-14,7

31,2

26,6

-4,6

-14,7

Всього

3669,5

4289,1

+619,6

+16,9

4846,2

5743,3

+879,1

+18,5

8515,8

10032,4

+1516,6

+17,8

Аналіз фактичних витрат показав:

Витрати на оплату та нарахування на оплату праці за бюджетними джерелами збільшилися на 24.5%, (743,1 т. грн.), по позабюджетних джерел збільшилися на 31,6% (504,2 т. грн.), у загальній сумі на26, 9% або на 1247,3 т. грн. При цьому скоротилися витрати: на оплату послуг зв'язку на 7,9% (4,1 т. грн.), на оплату транспортних послуг на 83,8 % (54,2 т. руб.), Витрати на утримання майна на 5,1% (3,9 т. грн.). Збільшилися витрати на комунальні послуги на 0,8% (2,5 т. грн.), Сума амортизації основних засобів збільшилася на 29,9% (83,1 т. руб.), витрачання матеріальних запасів збільшилася на 42,9% (174,8 т. грн.)

2.3.2. Ділова активність установи

Оцінити ділову активність установи можна за співвідношенням темпів зростання основних показників: сукупних активів (Такт), обсягу продажів (Тпр) і прибутку (Тп): 100% <Т акт <Тпр <Тп. (16)

Темп зростання активів у 2005р склав 84,3%, в 2006р - 105,0 %. p> За 2006 рік перше нерівність 100% <Т акт показує, що установа нарощує свій економічний потенціал та масштаби діяльності, що не можна сказати про результати 2005р, так як не дотримується нерівність 100% <Такт, (100%> 84,3%). За 2006 рік це нерівність дотримується 100% <105%, але з урахуванням інфляції не можна сказати про підвищення економічного потенціалу. Обсяг продажів в 2005 р склав 3 205 тис. руб., В 2006р 4393 тис. руб., Темп зростання дорівнює 137,1%. Друге нерівність Такт <Тпр, 105% <137,1%, свідчить про те, що ...