статистичні (прості) і динамічні (спекулятивні). Особливість статистичних ризиків полягає в тому, що вони практично завжди несуть в собі втрати для підприємницької діяльності. При цьому втрати для підприємницької фірми, як правило, означають і втрати для суспільства в цілому. p align="justify"> Відповідно до причиною втрат статистичні ризики можуть далі підрозділятися на наступні групи:
В· ймовірні втрати в результаті негативної дії на активи фірми стихійних лих (вогню, води, землетрусів, ураганів і т. п.);
В· ймовірні втрати в результаті злочинних дій;
В· ймовірні втрати внаслідок прийняття несприятливого законодавства для підприємницької фірми (втрати пов'язані з прямим вилученням власності або з неможливістю стягнути відшкодування з винуватця через недосконалість законодавства);
В· ймовірні втрати в результаті загрози власності третіх осіб, що призводить до вимушеного припинення діяльності основного постачальника або споживача;
В· втрати внаслідок смерті або недієздатності ключових працівників фірми або основного власника підприємницької фірми (що пов'язано з труднощами підбору кваліфікованих кадрів, а також з проблемами передачі прав власності).
На відміну від статистичного ризику динамічний ризик несе в собі або втрати, або прибуток для підприємницької фірми. Тому їх можна назвати "спекулятивними". Крім того, динамічні ризики, що ведуть до збитків для від слушною фірми, можуть одночасно принести виграш для суспільства в цілому. Тому динамічні ризики є важкими для управління. p align="justify"> Обговорення питань ризик-менеджменту в Росії стає все більш популярним. Причому особливу активність в цій області проявляють не тільки фахівці, а й люди, ще зовсім недавно далекі від економіки, страхування і управління ризиками. У чому полягає сутність ризик-менеджменту та специфіка його здійснення в нашій країні? Яке місце займають страхові брокери в процесі управління ризиками? p align="justify"> Зростання уваги до проблем управління ризиками об'єктивно обумовлений процесами, що відбуваються як у сучасній російській економіці в цілому, так і на страховому ринку, зокрема. Справа в тому, що поки в економіці зберігаються яскраво виражені тенденції погіршення ризикової ситуації на вітчизняних товаропродукуючих підприємствах. Власники багатьох з них не можуть або не хочуть здійснювати інвестиції в оновлення основного капіталу в достатніх для його нормального функціонування та відтвор-ва обсягах. Гос-ву, незважаючи на певні кроки, що вживаються у цьому напрямку останнім часом, теж поки не вдається змінити становище. p align="justify"> Наприклад, в Західній Європі сьогодні промислові компанії оновлюють технологи тичне обладнання кожні сім-десять років, що визначає умови В«нормальноїВ», за сучасними європейськими мірками, ризикової ситуації на належних їм об'єктах, і, відповідно, формує суспільно-прийнятні вимоги для організації управління ризиками, включаючи використання страхування і перестрахування. У той же час у нас в країні В«достатньо сучаснимВ» для цілей ризик-менеджменту та страхування вважається обладнання практично 40-річного В«вікуВ». Насправді, настільки поважний В«вікВ», і, відповідно, знос основного капіталу і є головна передумова тих самих В«пожеж і вибухівВ», які є В«найбільш частою причиною збитківВ» для промислових об'єктів. Додатковим фактором, що збільшує ризикову ситуацію на вітчизняних підприємствах, є серйозне падіння кваліфікації і відповідальності персоналу. Через наростання пов'язаних з цим В«moral hazardsВ» (погрози (небезпеки), що виникають внаслідок поганого виконання персоналом своїх посадових обов'язків) все більше промислових підприємств, технологічних і виробничих процесів, об'єктів виробничої інфраструктури стають, на жаль, потенційно В«техногеннонебезпечнихВ».
В цілому, очевидно, що ризикова ситуація в індустріальному та інфраструктурному секторі економіки сучасної Росії якісно відрізняється від європейської в бік більшої складності і невизначеності. Відповідно, і важливість питань управління ризиками об'єктивно набуває все більшого значення, яке, очевидно, буде зростати і в майбутньому, наприклад, у світлі можливого прийняття закону В«Про обов'язкове страхування відповідальності підприємств, що експлуатують небезпечні виробничі об'єктиВ». p align="justify"> Іншим фактором, В«стимулюючимВ» зростання уваги споживачів страхових послуг, і перш за все, вітчизняних товаровиробників, до питань професійного управління ризиками, є необхідність активізації їх самостійної участі у функціонуванні ринку послуг, що надають захист від ризиків. Стан та умови сучасного російського страхового ринку, наявність у ...
