влено, що послужило приводом для розвитку нових гіпотез. p> В. І. Ферронскій та ін [53, 64 та ін] в останні роки продовжують розвивати конденсаційну гіпотезу походження речовини Землі та її гідросфери. Суть гіпотези полягає в тому, що формування Землі, як і інших планет Сонячної системи, мало відбуватися з єдиного газоподібного хмари в процесі його гравітаційного стиснення. При стисненні хмари відбуваються його розігрів і диференціація речовини за рахунок розділення елементів і сполук у гравітаційному полі по масам і по летючим. Цей механізм міг призвести до геохімічної диференціації речовини первинної хмари [Виноградов А. П., 1971 р.], а умови збереження моменту кількості руху. маси і повної енергії системи - до виділення із хмари планетних газових (або газопилових) утворень.
Спостерігається картина диференціації речовини планет Сонячної системи по летючості хімічних елементів і сполук свідчить на користь такого механізму. При гравітаційному стисненні земної газового (або газопилового) хмари мали відбуватися подальший процес розігріву земної речовини і його диференціація в гравітаційному полі по масам елементів і сполук та їх летючості. Цей процес міг призвести до виділення місячного хмари і до спостерігається картині геохімічної диференціації земного речовини і повинен був завершитися температурної конденсацією речовини Землі і Місяця
Відповідно до гіпотези, висловленої К.К.Тюрекяном і С.П.Кларком [Turekian KK, Clark SP, 1969р.], передбачається, що процес формування Землі протікав послідовно, в порядку, що відповідає температурам конденсації окремих хімічних сполук. З'єднання заліза і нікелю з кремнієм і магнієм мають найбільш високу температуру конденсації. Вони утворили ядро ​​нашої планети. Сульфіди і силікати мають більш низьку температуру конденсації і утворили мантію Землі. Вода, що має найбільш низьку температуру конденсації, ймовірно, випала на поверхню Землі на самій останній стадії її формування. Несконденсировавшиеся частину газу залишилася у вигляді первинної атмосфери. На основі розгляду даних про ізотопний склад передбачається, що сучасна гідросфера (у вигляді Світового океану і стародавніх континентальних басейнів) з'явилася на завершальному етапі конденсації Землі як планети. Це означає, що в даному випадку середній ізотопний та хімічний склад первинної гідросфери міг залишатися незміненим і до наших днів. p> Розроблювана згаданої групою авторів [53, 64 та ін] гіпотеза - новий важливий внесок в пізнання еволюції земних оболонок і її гідросфери. Однак вона не пояснює ряду спостережуваних фактів, зокрема не враховує роль і масштаби вулканічних ексгаляцій і активність надходження магматичної (В«ювенільнійВ») води в різні геологічні епохи. br/>
В«ЮвенільнийВ» ВОДА
Питання про В«ювенільнихВ» водах, хоча і має вже свою історію, проте до цього часу належить до числа найбільш невирішених і суперечливих в геології і гідрогеології і зачіпає, по суті, в тій чи іншій мірі практично всі суміжні галузі знання і прикладні науки. Автором спільно з А. Є. Бабинці, Є. А. Басковим, І. С. Ломоносовим, Є. В. Піннекером, В.К. Гавриш, Л. К. Гуцал, І. А. Меняйлова, В. Г. Артемчуком та іншими систематично досліджувалися різні типи глибинних підземних і поверхневих вод і газів у межах зон сучасного вулканізму і глибинних континентальних і острівних розломів (в тому числі сейсмоактивних зон) з метою з'ясування їх природи, умов формування і встановлення активності надходження магматичних (В«ювенільнихВ») вод з верхньої мантії. Визначення ролі В«ювенільнихВ» вод, поява яких зазвичай пов'язують з магматичними процесами, представляє особливий інтерес і розглянуто нами в роботах [14, 36, 37 та ін]. p> Існування припливу В«ювенільнихВ» вод у земну кору не викликає сумнівів і визнається багатьма дослідниками. Однак немає єдності поглядів на масштаби їх міграції в часі і в просторі, а також на їх частку в загальному балансі природних вод земної кори. Не ясно, які критерії слід використовувати для діагностики В«ювенільнихВ» вод, які їхні відмітні особливості в ізотопний склад розчинника, мінеральної або газовій фазі та ін Все це пояснюється гипотетичностью самого поняття В«ювенільнийВ» вода, недостатньоюрозробленість проблеми в цілому і обмеженими можливостями отримання цих чистому вигляді. Тому раніше існувала навіть точка зору, що взагалі немає показника для надійної діагностики В«ювенільнихВ» вод [Уайт Д.Є., 1965 р.]. p> Під В«ювенільнимиВ» зазвичай розуміють [25 та ін] підземні води, які утворюються з парів і диссоційованих атомів Н і О, виділяються з магми і раніше не брали участі в зовнішніх круговоротах вод. Іноді до В«ювенільнийВ» відносять води, що утворилися з водню, що виділився з магми, і кисню атмосферного походження, а також кристаллизационную і конституційну воду, що входить до складу гідратних мінералів, та ін На нашу думку [14], термін В«ювенільніВ» води слід розуміти в його першому визначенні. Часто В«ювенильнуюВ» воду ототож...
