нюють з магматичної, що в принципі так, оскільки остання - це вода виділяється нз магми незалежно від першоджерела (походження) [White D. Е.. 1974]. Деяка її частина, мабуть, є В«ювенільнійВ», але значна частина могла бути пов'язана з поверненням в магму океанічних і метеорних вод при повному або частковому переплавлені осадових і вулканічних порід або внаслідок адсорбції води впроваджуємо магмою. p> За сучасними уявленнями одним з найбільш достовірних відмітних ознак В«ювенільностіВ» (у системі природних вод) є ізотопний склад розчинника - молекули води. Запропоноване тут значення, рівне +7 +9 ‰ для В«ювенільнихВ» вод [90], узгоджується з теоретичними уявленнями і експериментальними даними і у більшості дослідників заперечень не викликає. Деякий сумнів зв'язується з дещо підвищеним середнім значенням для В«ювенільнійВ» води і позитивним значенням її визначення +20 ‰ наведеним С. Шеапардом і С.Епштейном [90]. На підставі досліджень Р.О.Рея з співавторами [Rye R. О., 1966 р.; Rye R. О. е. а., 1974 р.], І.Куроди та ін [Kuroda I. е. а., 1977 р.] і наших робіт [14,36,37] можна зробити висновок, що найбільш прийнятним для В«ювенільнихВ» вод повинно бути значеніеЧто стосується можливих шляхів руху В«ювенільнихВ» вод та місць їх розвантаження, то передбачається, що основними шляхами міграції В«ювенільнихВ» і магматичних вод є глибинні розломи - глибоко закладені і тривало розвиваються зони інтенсивного тектонічного переміщення і дроблення гірських мас. До них зазвичай приурочені численні інтрузивні і ефузивні магматичні прояви, що свідчать про те, що розломи відігравали роль магмоподводящіх каналів служили провідниками еманацій магми і різних флюїдів. p> З метою виявлення можливого надходження В«ювенільнихВ» і магматичних вод по зонах розломів нами були відібрані (вибірково) для дослідження ізотопного складу поверхневі і підземні води, приурочені до зон різновікових глибинних розломів у різних за геотектонічної активності областях: на о. Сахалін, п-ове Камчатка, у Дніпровсько-Донецькій западині, на Українському щиті і Білоруському масиві [14]. З цією ж метою детально проаналізовані раніше отримані дані [37 та ін] за ізотопним складом термальних вод в районі активного сучасного вулканізму - Курило-Камчатської вулканічної області. p> Формування ізотопного складу вод Землі являє собою складний процес, що протікає в різноманітних природних умовах в геологічних масштабах часу. Тому визначення генезису природних вод з утримання стабільних ізотопів водню і кисню в кожному конкретному випадку вимагає спільного розгляду умов формування їх ізотопного, сольового складів і процесів взаємодії в системі вода - порода - газ (пара). p> Зіставлення отриманих результатів з ізотопним складом метеорних, океанічних і В«ювенільнихВ» вод показує (рис. 36), що тільки ізотопний склад вод каптованого холодних () вуглекислих миш'яковистих джерел поблизу м. Синьогорська на о. Сахалін близький до складу В«ювенільнихВ» і магматичних вод. У той же час води джерел в зоні Туінского розлому мають значення і характерні для поверхневих вод і атмосферних опадів. Співвідношення і описуються рівнянням Крейга, тобто відповідають водам метеорного генезису, що не була піддана випаровуванню. Це дозволяє вважати, що води джерел із зони Туінского розлому мають атмосферне походження, а їх ізотопний склад відповідає такому метеорних вод досліджуваного району. p> Розглянемо можливі шляхи формування ізотопного складу вод Синьогорського вуглекислих миш'яковистих джерел. Досить значні відхилення як, так і свідчать про те, що ці води не є метеорними, зміненими в результаті обмінних реакцій з породою або газовою фазою. Їх ізотопний склад міг сформуватися в результаті проникнення в пласт метеорних вод з ізотопним складом А і змішування їх з похованими морськими водами ізотопного складу В (рис.36). Тоді ізотопний склад змішаних вод лежатиме на прямій АВ і мати спостережуване значення але відповідне йому значення буде набагато менше виміряного (+4,9 ‰). Подальше ж збагачення цих вод киснем-18 ​​з вміщуючих порід при низьких температурах малоймовірно. p> Раніше [Gutsalo L. К., Vetstein V. Є., 1974 р.] уявлялося прийнятним припущення, що упроваджується по розлому в осадовий чохол В«ювенільнийВ» вода ізотопного складу З спочатку змішується з похованими метаморфізованнимі морськими водами (по прямій СВ). Потім утворилася суміш В«ювенільнихВ» і морських вод при русі до земної поверхні змішується з локальними метеорними водами (по прямій ОА). Таким чином, фігуративний точка ізотопного складу вод Синьогорського джерел розташовується на прямій OA спільного ізотопного змішування В«ювенільнихВ», морських і метеорних вод і відображає процес слабкого ізотопного розбавлення В«ювенільнихВ» вод похованими морськими і сучасними метеорними водами. Таке трактування виявилася помилковою. p> Як показали детальні дослідження сольового, газового і ізотопного складів вод Синьогорського джерел, а також процесів взаємодії системи вода-порода...
