ння, що є способом прихованого соціального управління політичною свідомістю і поведінкою громадян з метою примусити їх діяти (або не діяти), іноді всупереч власним інтересам. Здійснюючись непомітно для керованих, маніпулювання має перевагу перед силовими способами реалізації панування. p align="justify"> Політичні діячі для маніпулювання використовують закономірності масової психології:
. Масова свідомість відрізняється свідомим і несвідомим розумінням суспільно-політичної дійсності. З одного боку, зростання культури, освіти, інформованості розширює можливості раціонального осмислення ладу, з іншого нерівномірність цих процесів, ускладнення суспільного життя, її суперечливість заважають людині створити системний образ суспільних подій і проблем. В результаті у людей складається несвідоме ставлення до суспільно-політичної дійсності. У політичній практиці поєднуються обидві сторони, але маніпулювання здійснюється через звернення до несвідомого. Слід звернути увагу на кореляцію між ступенем демократичності суспільства і насадженням несвідомих політичних поглядів, сліпої віри. p align="justify">. Масова свідомість характеризується також догматичним і критичним ставленням до дійсності. Правлячі кола, які вдаються до маніпулювання, зацікавлені у стримуванні критичного ставлення і культивуванні догматичного, щоб забезпечити стійкість своєї влади. Для цього здійснюється діяльність з уніфікації мислення. Свідомість формується з опорою на стереотипи, авторитети як критерій істини. В результаті переконання виступають як сукупність закінчених, вивірених і засвоєних думок і уявлень, які не сприймають іншої точки зору. Такий тип свідомості характерний для тоталітарних, авторитарних режимів і дуже ускладнює реформування і демократизацію суспільства і тоді, коли ці режими впали. p align="justify">. Поєднання в масовій свідомості звичного, традиційного і незвичайного, інноваційного дає широкі підстави для маніпулювання. Звернення до традицій, звичаїв, звичок сприяє збереженню стійкості політичної влади. Але для політичного маніпулювання найбільш важливі міфи як фундамент ілюзорної картини світу У колишньому СРСР влада широко використовувала, наприклад, міфи про неминучий крах капіталізму і торжестві комунізму як досконалого, ідеального суспільства, про приватної власності як джерелі соціального зла, про провідну роль робітничого класу та ін .
Маніпулювання передбачає багатий арсенал способів, прийомів. Чимало егоїстичних діячів не гребують відвертим обманом, використовують так звану велику брехню, яка повторюється, поки не починає сприйматися як щоправда. У демократичному суспільстві, в середовищі компетентних людей явна брехня не спрацьовує , тоді використовуються часткова брехня. приховує те, що найбільше обурює, правдоподібна брехня, коли за констатацією фактів ховається помилковий зміст, і прикрашена брехня - проголошення нездійсненних, але бажаних людьми обіцянок (згадаймо передвиборчі кампанії в Росії 1993 і 1995 років). Використовується також часткова правда, доводиться оприлюднити і повну правду, так звану гірку правду. Таке визнання неприємної істини супроводжується різними виправданнями, які впливають на виправдну психологію людей. Наприклад, політичного керівника оголошують без вини винуватим або жертвою обставин (його ввели в оману підлеглі), він може покаятися, а винну голову меч НЕ січе ; він може уславитися спраглим правди (вина применшується, бо краще гірка правда, ніж солодка брехня ). Крім того. в маніпулюванні особлива увага приділяється ціннісному підпорядкування. Це регулювання цінностей, коли залежно від обставин політики висувають або прагматі етичні , або гуманістичні ідеали; ідеалізація цінностей, віднесення їх до майбутнього, потенційному буттю; абсолютизація цінностей, апелювання до таких чеснот, які видаються за вічні та незмінні, пишуться з великої літери і можуть використовуватися в різних поєднаннях: Свобода, Рівність, Справедливість, Патріотизм, Демократія, Мир і т. д. Тактика маніпулювання не обходиться без ціннісного орієнтування інтересів відповідно до встановленого критерієм способу та якості життя. Використовується і ціннісне камуфлювання (особливо яскраво проявляється в міжпартійної конкуренції, коли запозичуються гасла, програмні положення один у одного в боротьбі за електорат і потім виявляється, що під антисоціалістичною риторикою консервативні партії проводять курс, близький соціалістичним партіям). Важливими є і ціннісне обмеження і самообмеження інтересів, що пропонують людям в ім'я національного відродження, величі країни, її радикального оновлення відкладати задоволення св...
